一、引言
基层治理是国家治理体系的基石，其治理效能直接关系到社会秩序的稳定与公共服务供给的质量。在新时代背景之下，单纯依靠行政权力的自上而下传导已难以应对基层社会日益复杂化、原子化与需求多样化的挑战。群众组织力，作为中国共产党在长期实践中形成并不断强化的核心能力，并非一个抽象的政治概念，而是通过具体的社会组织网络、动员机制与资源整合工具，嵌入到基层治理的每一个环节之中。探讨群众组织力在基层治理中的功能，核心在于揭示其如何将分散的个体意志转化为集体行动，将行政末梢的机械执行转化为具有韧性的社会共治。这一议题的深入，不仅具有理论上的阐释价值，更对破解当前基层治理中“最后一公里”的实践困局具有关键意义。
二、组织引领：治理资源的社会化整合
群众组织力的首要功能体现在对分散社会资源的有效整合。在基层场域中，政府资源、社会资本与个体力量往往呈现碎片化状态。群众组织力通过党组织领导下的工会、共青团、妇联以及各类社区社会组织，建立起一套覆盖全域的组织网络。这种网络结构并非简单的行政摊派，而是基于地缘、业缘与趣缘形成的柔性链接。例如，在老旧小区改造、垃圾分类推行等具体治理事务中，行政力量往往面临高昂的沟通成本与执行阻力。而群众组织力的介入，则能够通过楼组长、业委会、志愿者团队等熟人或半熟人关系网络，将政策意图迅速转化为居民可感知的利益共识。这种“组织嵌入”不仅降低了治理的交易成本，更通过情感联结与身份认同，激活了原本沉睡的社区资产，使得闲置的人力、物力与智力资源重新进入公共治理的循环之中。从资源整合的视角看，群众组织力实际上是基层治理体系中的“社会调度中心”，它让行政之手难以触达的毛细角落，拥有了自组织、自服务的能量储备。
三、利益协调：公共决策中的共识生产机制
基层治理的核心矛盾常常源自多元利益主体之间的博弈与冲突。传统行政逻辑倾向于以统一标准推行政策，然而在复杂的社会情境下，这种刚性方式容易忽视个体差异，进而引发抵触与矛盾。群众组织力在基层治理中的另一项关键功能，是构建利益协调的柔性通道与共识生产机制。通过组织化的渠道，不同群体（如老旧小区中的老年居民与青年租户、城市更新中的商户与住户）的利益诉求得以被系统性地收集、过滤与提炼。群众组织作为桥梁，能够将零散甚至对立的意见，转化为可供协商的公共议题。这种机制的核心在于“组织中介”的角色——它既不是行政指令的简单传声筒，也不是群众情绪的盲目代表者，而是通过组织化的程序（如居民议事会、圆桌对话、恳谈会等），将情绪化的对抗转化为理性的利益博弈。在此过程中，群众组织力所释放的包容性与弹性，使得冲突不再是治理的终点，而成为推动规则更新与制度完善的起点。这种将分歧转化为共识的能力，正是基层治理从“管理”走向“治理”的核心表征。
四、效能转化：从被动执行到主动参与的动力重塑
基层治理的可持续性，最终取决于社会主体参与意愿的可持续性。群众组织力的深层功能，在于实现治理效能的动力重塑，即将居民从被动的治理客体转化为主动的治理主体。在诸多实践中，我们观察到一种常见的“参与悖论”：居民一方面对公共服务质量不满，另一方面又不愿意付出时间精力参与治理活动。破解这一困境，需要依靠群众组织力在日常生活中搭建起“参与—反馈—激励”的闭环。社区中的文体团队、志愿服务队、邻里互助组等组织形式，通过频繁的互动与获得感强的活动（如社区节庆、互助养老、儿童托管等），培养了居民对集体行动的正面体验。这种体验积累到一定阈值后，便会自然溢出到更抽象的公共事务参与中，如社区安全巡查、公共卫生维护甚至政策建议。群众组织力在此扮演的角色，本质上是社会资本的生产者。它通过组织的常态化运转，将一次性的、高成本的动员行为，转化为日常的、低成本的协作习惯。这种习惯一旦养成，基层治理就不再仅仅是政府行政绩效的体现，而是全体居民共同维护的生活秩序，从而实现了成本最低化与效益最优化。
五、韧性建设：应对风险的基层组织屏障
在风险社会的背景下，基层治理不仅需要处理常态下的公共服务，更要具备应对突发危机（如公共卫生事件、自然灾害、社会风险）的韧性能力。群众组织力在此维度上展现出不可替代的功能——它构成了应对风险的基层组织屏障。这种屏障的实质在于“组织冗余”。在平时，基层群众组织承担着文化娱乐、便民服务等软性功能；但在紧急状态下，这些组织网络的动员力量能够迅速转化为应急力量。例如，社区党组织领导下的网格员、楼栋长、党员志愿者队伍，能够短时间内完成人员排查、物资配送、信息传递等刚性任务。这种“平战结合”的机制，依托的正是群众组织力所构建的深厚社会基础。与行政力量相比，群众组织在危机应对中具备更高的信任度与更低的沟通摩擦，能够进入行政力量难以覆盖的信任盲区。此外，群众组织力还承担着“社会心理稳定器”的功能。通过邻里间的互助、组织的关怀、党群的联动，能够有效缓解危机中的焦虑与恐慌情绪，防止社会心态的瓦解。因此，群众组织力不仅是治理效率的来源，更是治理安全的基础，是基层社会在面对不确定性时的核心缓冲机制。
六、结语
群众组织力在基层治理中的功能，远非简单的“发动群众”所能概括。从资源整合到利益协调，从动力重塑到风险应对，它实际上构成了一套完整的治理逻辑系统。这一系统以组织化为纽带，将行政逻辑、社会逻辑与个体逻辑有机融合，既解决了行政管理精细化的难点，又回应了社会自治活力的需求。展望未来，随着数字化转型的深入与社群形态的演变，群众组织力的表现形式与运作机制也将不断更新。然而，其“服务于人、依靠于人、成就于人”的本质内核不应动摇。唯有持续发掘并优化群众组织力在基层治理中的功能作用，才能真正实现治理有效性与人民获得感的双重跃升，夯实国家治理现代化的微观根基。
微信扫码联系