一、引言
随着我国经济结构的深刻转型与社会治理模式的持续创新，新经济组织与新社会组织（以下简称“两新”组织）已成为吸纳就业、促进创新、参与公共服务的重要载体。截至2025年底，全国“两新”组织数量已突破千万大关，其从业人员中党员规模亦呈快速增长态势。然而，与体制内单位相比，“两新”组织党建工作长期面临一个显著瓶颈——党员教育管理所需的基础性资源严重匮乏。这一问题不仅制约了党员队伍的思想统一与能力提升，更直接影响了党组织在“两新”领域中的政治引领功能与社会服务效能的发挥。本文旨在系统梳理“两新”组织党员教育管理资源匮乏的具体表现，深入剖析其结构性成因，并在此基础上探讨破解路径，以期为相关实务工作与政策制定提供参考。
二、资源匮乏的多维表征：从经费到师资的结构性短缺
“两新”组织党员教育管理资源的匮乏并非单一维度的短缺，而是一种覆盖经费、师资、场地、教材、时间、技术等全要素的系统性匮乏。
首先是经费资源的严重不足。相较于机关事业单位和国有企业，“两新”组织通常缺乏稳定的党建专项经费拨款。多数中小型民营企业、社会服务机构及行业协会，其党组织运转经费主要依赖上级党委返还的党费或少量财政补贴，总额极为有限。据相关调研显示，超过六成的“两新”基层党组织年均党建活动经费不足万元，甚至部分组织常年处于“零经费”状态，导致党课无法正常开展、红色教育基地参观难以成行、培训教材无法购买。
其次是师资力量的明显薄弱。体制内党员教育通常依托党校、行政学院及高校专家库，而“两新”组织则几乎不具备自有师资。多数基层党组织书记由企业或机构管理层兼任，虽有一定的实践经验，但理论素养与授课能力参差不齐。外部聘请讲师又面临高昂费用与日程协调困难，使得教育内容往往流于形式，缺乏针对性与深度。
再次，场地与时间资源的矛盾同样突出。“两新”组织普遍办公空间紧张，专门用于党建活动的会议室或活动室难以保障。与此同时，党员多为全职员工，工作强度大、业务压力重，很难在正常工作时间参加集中学习，而业余时间又因家庭或个人事务难以统一安排。这种“工学矛盾”不仅降低了党员教育的参与率，也使教育管理者在时间调度上捉襟见肘。
此外，技术资源与数字工具的短缺亦不容忽视。尽管近年来智慧党建平台在部分区域得到推广，但“两新”组织对信息化手段的掌握程度普遍偏低，缺乏专项经费购买党建软件系统，也缺少专业技术人员维护线上学习平台。这使得远程教育、互动式学习等现代教育方式在“两新”领域难以落地。
三、深层成因：结构性张力与制度供给的错配
资源匮乏的表象之下，隐藏着多重深层结构性矛盾。准确把握这些成因，是制定有效对策的前提。
第一，“两新”组织自身的逐利性与公益性与党建之间的目标张力。企业以利润最大化为核心目标，社会组织则侧重于业务拓展与服务质量提升。在这种组织逻辑下，党建工作往往被视为“附加任务”而非“内在需求”。当资源有限时，管理层优先将资金、人力、时间投入于生产经营或核心业务，党建工作则被置于边缘位置。这种“经济理性”与“政治要求”之间的内在冲突，导致教育管理资源始终处于被压缩的境地。
第二，党建工作的考核机制与实际资源供给之间脱节。在现行体制下，上级党委对“两新”党组织的工作考核指标日益细化，包括活动次数、党员参与率、学习时长等，但对基层组织的资源保障却缺乏硬性约束。考核压力层层传导，但财政支持与人员编制却未能同步下沉。许多“两新”党组织书记在“数据达标”与“资源枯竭”之间疲于应付，不得不以“摆拍式”学习或“填表式”台账来应对检查，真正有质量的教育活动反而被挤出。
第三，党员队伍的高流动性增加了资源使用的边际成本。与传统领域不同，“两新”组织党员流动性极大，岗位变更频繁，部分党员甚至跨省跨行业流动。这种动态特征使得教育资源难以实现持续投资与累积——培训刚完成，部分党员已离职；教材刚配发，组织关系已转出。基层党组织为了维持最基本的覆盖面，不得不反复投入，导致有限资源被低效消耗。
第四，社会支持网络与资源共享机制的缺位。与社区党建、机关党建相比，“两新”党建尚未建立起成熟的社会化资源整合渠道。街道社区、驻区单位、高校、党校等本可提供场地、师资、课程的资源主体，与“两新”组织之间缺乏常态化对接机制。区域内党建资源呈现“条块分割”状态，优秀讲座、优质课程、共享空间等难以惠及“两新”领域。
四、资源匮乏的衍生后果：教育实效与组织功能的双重衰减
资源的长期性、系统性匮乏，并非仅仅是“活动少一点、内容单调一点”的问题，而是直接导致了“两新”党员教育管理整体效能的下降，并进一步削弱了党组织的组织力与凝聚力。
在党员教育层面，匮乏的资源迫使基层党组织不得不采用“集中读文件、照本念新闻”等低质量教育形式。党员对学习的参与感、获得感显著下降，思想政治教育效果边缘化。部分青年党员甚至将党建活动视为“软性惩罚”或“形式主义负担”，降低了身份认同与组织黏性。
在党员管理层面，由于缺乏信息化手段与专职党务工作者，党组织难以准确掌握党员动态，流动党员失联现象时有发生。组织生活出勤率不理想，民主评议走过场，党费收缴不规范等问题普遍存在。这些管理漏洞进一步侵蚀了党组织在“两新”领域内的权威性与引领力，使其难以真正发挥政治核心作用。
更为深远的影响在于：当资源匮乏成为常态后，“两新”党组织容易陷入“越弱越缺、越缺越弱”的恶性循环。缺乏经费导致活动单调，活动单调导致吸引力下降，吸引力下降导致参与率走低，参与率走低又使得上级党委认为该组织“可有可无”，从而进一步削减资源倾斜。这种循环如果不能被有力打破，将长期制约“两新”党建的质量提升。
五、结语：从补齐短板到系统重构
“两新”组织党员教育管理资源的匮乏，本质上是对传统党建资源配置模式的一种制度性挑战。在高度流动化、市场化的社会背景下，单纯依赖行政拨款与上级指令的“输血型”供给已难以为继。破解这一困局，既需要上级党委完善经费保障机制、建立区域化党建资源共建共享平台，也需要“两新”组织自身将党建视为组织治理的有机组成部分，探索以业务赋能党建、以党建提升治理效能的良性循环。唯有跳出“资源不够就伸手要”的路径依赖，转向“多方整合、精准投放、内生造血”的系统性解决方案，“两新”党员教育管理才能真正从资源匮乏的泥潭中走向质量提升的新阶段。
微信扫码联系