随着医疗体制改革的深化与公立医院党建工作的全面推进，基层党组织的覆盖面与组织力成为衡量医院治理现代化水平的关键指标。然而，在医院这一特殊的高智力密集型、高流动性行业场域中，党员群体的“单位属性”与“社会属性”日益分离，导致传统以单位为绝对依托的党组织管理模式面临严峻挑战。特别是在多点执业、科研外派、进修培训以及离退休党员社区化等趋势下，“流动党员”群体规模不断扩大，其管理难题已成为制约医院党建工作高质量发展的瓶颈。如何破解这一难题，实现从“单位封闭管理”向“属地开放治理”的有效转型，是当前医院党建工作中亟待解决的重大理论与实践课题。
一、 现实表征：医院流动党员管理的结构性困境
医院流动党员的管理困境并非孤立存在，而是深深嵌入于现代医疗职业特征与社会治理结构变迁之中。当前，这一难题主要呈现出三重显著的结构性表征，反映出传统管理模式的失灵。
首先，身份认同的模糊性与组织归属感的弱化构成了首要矛盾。在医院体系中，许多年轻医师、科研人员及行政管理人员处于职业生涯的快速变动期，或因学术交流频繁往返于不同医疗机构，或因多点执业政策允许其在多个机构间自由切换。这种高频次的人员流动使得党员的组织关系往往停留在原单位或户籍地，而实际工作生活却发生在新的属地。这种“人户分离”或“人机分离”的状态，导致党员在流入地难以找到有效的组织接纳，在原单位又因物理距离遥远而陷入“隐形”状态。久而久之，党员的身份意识淡化，参与组织生活的主动性降低，出现了“口袋党员”、“隐性党员”现象，组织凝聚力随之涣散。
其次，管理主体的缺位与协同机制的断裂加剧了监管真空。传统的医院党建模式高度依赖院内党委的直接领导，具有强烈的封闭性和排他性。然而，当党员离开医院核心业务场景进入社区或异地机构时，原医院的党组织鞭长莫及，而流入地的街道社区党组织由于对医疗行业特殊性缺乏了解，且接收意愿不高，往往将其视为“麻烦”而非“资源”。双方之间缺乏制度化的信息互通与责任分担机制，导致流动党员在教育监督、关怀服务等方面处于无人负责的“两不管”地带。这种管理主体的错位，使得党组织的教育功能和服务功能双重缺失。
最后，评价体系的滞后与激励约束机制的失效削弱了管理效能。现有的党员考核评价体系多基于固定的工作岗位和稳定的出勤率设计，难以适应流动党员分散化、碎片化的活动特征。对于长期在外进修或从事多点执业的党员，其在工作地的表现难以被原单位实时掌握，而在原单位的考核又往往流于形式，缺乏实质性的行为依据。此外，缺乏针对流动党员的专项激励措施，使得优秀党员在流动过程中难以获得相应的政治荣誉或职业发展支持，进一步降低了党组织的吸引力。
二、 逻辑理路：推进属地化治理的必要性与可行性
面对上述困境，单纯依靠医院内部的修补已难以为继，必须引入属地化治理视角，构建“单位+属地”双向互动的新格局。这不仅是应对人员流动的被动选择，更是提升党建科学化水平的主动战略。
从必要性来看，属地化治理符合党员流动的自然规律。人是社会关系的总和，党员的社会生活重心往往与其居住地和主要活动场所紧密相连。将管理重心下沉至党员所在的社区或执业机构所在地，能够实现组织覆盖与生活空间的同频共振，确保党员“在哪里，组织就在哪里”，从而恢复组织的生命力。同时，这也是落实全面从严治党要求，消除管理盲区的必然举措。
从可行性来看，新时代基层治理能力的提升为属地化提供了支撑。各地社区党组织的服务功能日益完善，数字化政务平台的普及使得跨区域信息核查变得便捷。更重要的是，医疗行业的专业性决定了医院与属地政府之间存在天然的利益共同体关系——优质医疗资源是属地公共服务的重要组成部分。因此，建立医院与属地的合作机制，不仅可行，而且具有深厚的互利基础。
三、 路径选择：构建共建共享的属地化治理新范式
为解决医院流动党员管理难题，需打破部门壁垒，构建由医院党委牵头、属地党组织协同、流动党员主体参与的“三位一体”治理体系，具体路径包括以下三个维度。
第一，建立动态精准的信息联动机制，实现“底数清、情况明”。医院党委应建立流动党员电子档案库，详细记录党员的流动去向、联系方式、执业地点等信息，并实行定期更新制度。同时，推动医院党建系统与属地网格化管理平台的数据对接，通过技术手段实现党员流动轨迹的可追溯。流入地党组织在接收报到时，可通过系统快速核实党员身份；流出地党组织则能通过系统实时掌握党员在外表现，形成闭环管理。此外，推行“双向通报”制度，医院定期向属地通报党员的基本情况与纪律要求，属地定期反馈党员在社区活动、志愿服务中的表现，确保信息对称。
第二，创新灵活多样的组织生活载体，实现“形式多样、实效增强”。鉴于医疗工作者工作时间不固定、流动性强的特点，属地化治理不应简单照搬坐班式的学习模式，而应采取“线上+线下”、“集中+分散”相结合的方式。在线上，利用学习强国、医院内部党建APP等平台，开展云端党课、微讨论，解决时间冲突问题。在线下，依托属地社区的党群服务中心，设立“医疗专家党员服务站”或“义诊党支部”，让流动党员在参与社区义诊、健康咨询、突发公共卫生事件支援等志愿服务中过组织生活。这不仅解决了参加组织生活难的问题，更将党员的专业优势转化为服务群众的实际成效，实现了党性锻炼与服务群众的双赢。
第三，完善双向考核的评价激励体系，实现“责任共担、成果共享”。改革单一的内部考核模式，建立涵盖原单位与属地双重视角的综合评价体系。将党员在属地参加组织生活、参与社区治理、提供专业服务的情况纳入年度民主评议党员的重要内容，权重不低于一定比例。对于表现优秀的流动党员，医院在职称晋升、评优评先中予以优先考虑，并由属地党组织颁发荣誉证书，增强其荣誉感。同时，探索建立“党建联盟”，医院党委与重点执业机构所在地街道党工委签订共建协议，明确双方在党员教育管理中的权责清单，将流动党员管理成效作为衡量双方党建合作质量的关键指标，形成长效的合作激励机制。
结语
医院流动党员的管理难题，本质上是社会组织形态变革与传统行政管理惯性之间的张力体现。破解这一难题，不能仅靠技术的微调，更需要治理理念的深刻革新。通过推行属地化治理，我们不仅要解决党员“管得住”的基础问题，更要激发党员“动起来”的内生动力，让流动党员在社会的广阔天地中发挥先锋模范作用。未来，随着数字技术的进一步赋能和政社合作的深入，医院党建必将走出封闭循环，融入社会治理的大局，为健康中国建设提供坚强的组织保障与红色动能。
微信扫码联系