在全面从严治党的宏大语境下，基层党组织作为党执政大厦的坚实基础，其建设质量直接关系到党的凝聚力与战斗力。然而，当前部分基层党建工作中仍不同程度存在“唯材料”倾向，即过度依赖台账资料、会议记录、照片留痕等形式主义手段来证明工作成效。这种将“过程痕迹”等同于“工作实绩”的评价偏差，不仅导致了基层党务工作者陷入“文山会海”的事务性陷阱，更严重削弱了党建工作的政治引领力和服务群众效能。破解这一困境，亟需推动党建考核评价从“重留痕”向“重实效”转型，构建科学、精准、导向鲜明的考核评价体系，以实现党建工作由“虚功”变“实做”的根本性转化。
一、 审视“唯材料”倾向：形式主义对党建实效的消解
所谓“唯材料”倾向，本质上是一种异化的政绩观在基层党建领域的投射。在实际操作中表现为：以材料厚度论英雄，以台账精美度定优劣；考核重点聚焦于是否有制度上墙、是否有会议记录、是否有活动照片，而忽视了党员群众的实际获得感和党组织解决实际问题的能力。这种倾向的形成，既有上级检查指导方式粗放的原因，也有基层应对考核压力的被动选择。
首先，“唯材料”导致党建工作本末倒置。当“留痕”成为目的而非手段时，基层党务工作者不得不将大量精力耗费在补台账、造档案上，挤占了深入群众、服务大局的时间和资源，致使党建工作与业务工作“两张皮”，甚至产生对立情绪。其次，它掩盖了真实矛盾。精美的材料往往经过层层修饰，难以反映基层党组织运行中的真问题、真困难，使得上级决策缺乏准确的数据支撑和问题靶向，导致治理效能低下。最后，它挫伤了基层积极性。长期处于“为了考核而工作”的状态，使党员干部产生职业倦怠和形式主义疲劳，破坏了党内政治生活的严肃性与真实性。
二、 确立实效导向：党建考核评价的价值重塑
破除“唯材料”倾向，核心在于确立“实效至上”的评价理念，将考核重心从“做了没有”转向“做得怎样”、“效果如何”。这要求我们在价值层面完成从“过程合规”到“结果导向”的转变。
一是强化政治功能实效。党建的首要任务是政治建设，考核应重点关注基层党组织在贯彻落实党中央决策部署、维护核心权威、凝聚政治共识方面的实际表现，而非仅仅看学习记录的完整性。二是突出服务中心实效。坚持围绕中心抓党建、抓好党建促业务，将党建引领基层治理、推动高质量发展、解决急难愁盼问题的成效作为硬指标。三是体现群众满意度实效。把党员群众的评价权交给群众，通过问卷调查、实地走访、第三方评估等方式，量化群众对党组织的信任度和满意度，让“金杯银杯不如老百姓的口碑”成为考核的硬约束。
三、 优化指标体系：构建多维立体的评价模型
科学的指标体系是引导行为的风向标。要改变“唯材料”现状，必须重构考核指标，建立定性定量相结合、平时与年度相补充的多维立体评价模型。
第一，大幅压减形式性指标权重。取消或降低对一般性会议次数、学习笔记字数、档案整理规范等非核心内容的考核比重，严禁将是否建立专门台账作为硬性要求，除非涉及重大专项工作或法定程序必需。第二，增加实质性成效指标。设置“难题破解率”、“民生实事办结率”、“党员先锋岗作用发挥度”等具体量化指标，重点考察党组织在关键时刻、重大任务中的战斗堡垒作用。第三，引入差异化考核机制。针对不同领域（如机关、国企、社区、两新组织）的党建特点，分类设定考核指标，避免“一刀切”导致的材料堆砌。例如，对社区党组织侧重考核治理能力与服务水平，对两新党组织侧重考核党建对企业文化及生产经营的促进作用。
四、 创新考评方式：从“静态查阅”走向“动态感知”
考评方式的革新是提升考核实效的关键路径。传统“听汇报、查资料、看展板”的静态模式极易被材料包装所蒙蔽，必须转向更加开放、透明、动态的考评方式。
一是推行“四不两直”现场考评。采取不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待，直奔基层、直插现场的方式，实地查看党组织生活开展情况、党员精神状态及服务群众成效，获取第一手真实信息。二是运用数字化手段赋能。依托智慧党建平台，实时采集组织生活数据、党员参与率、志愿服务时长等动态信息，利用大数据分析技术识别异常数据，减少人为干预和材料造假空间。三是实施“反向测评”与“随机访谈”。随机抽取普通党员和群众进行面对面访谈，了解其对党组织作用的真实感受；同时允许下级对上级的指导服务进行反向评价，形成双向互动的良性循环。
五、 强化结果运用：打通考核评价的闭环链条
考核不是终点，而是激励改进的起点。必须强化考核结果的刚性运用，使其真正成为干部选拔任用、评先奖优、问责追责的重要依据，从而倒逼各级党组织重视实效。
一方面，建立正向激励机制。对于考核中注重实效、群众公认、业绩突出的党组织和党务干部，在评优评先、提拔使用上给予倾斜，树立“实干者得实惠”的鲜明导向。另一方面，完善负面清单与问责机制。对发现的形式主义突出问题，不仅要点名道姓通报批评，更要追究相关领导责任，责令限期整改并跟踪问效。通过将考核结果与绩效薪酬、职务晋升挂钩，形成“干好干坏不一样”的制度压力，促使基层党组织主动摒弃形式主义，回归党建本源。
结语
破除“唯材料”倾向，绝非简单的减负之举，而是一场深刻的党建治理变革。它要求我们跳出形式主义的窠臼，回归实事求是的思想路线，以实效为尺，丈量党建工作的成色。只有通过重构评价理念、优化指标体系、创新考评方式、强化结果运用，才能真正实现党建考核评价向实效转化的路径突围，激发基层党组织的内生动力，为党和国家事业发展提供坚强有力的政治保证和组织保障。唯有如此，党建工作才能从“纸面”落到“地面”，从“痕迹”走进“人心”。
微信扫码联系