引言
在“两个结合”重大论断的宏大叙事中，卫生健康事业不仅是民生之基，更是政治之魂。救死扶伤作为医疗卫生行业的核心精神，其内涵早已超越了单纯的技术伦理范畴，深深植根于中国特定的政治土壤与文化语境之中。深入剖析“两个结合”视域下救死扶伤精神的政治属性，不仅有助于厘清新时代医德建设的理论逻辑，更为构建具有中国特色的卫生健康治理体系提供思想支撑。本文旨在从马克思主义人民立场与中华传统仁学思想的辩证统一出发，系统阐释救死扶伤精神内在的政治品格，揭示其作为国家治理能力现代化重要组成部分的理论价值。
一、 马克思主义人民立场：救死扶伤精神的阶级底色与政治灵魂
马克思主义认为，人的本质是一切社会关系的总和，而健康的权利是人实现自由全面发展的前提条件。在“第一个结合”即马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的框架下，救死扶伤精神首先体现为坚定的人民立场。中国共产党自诞生之日起，就将“全心全意为人民服务”作为根本宗旨，这一宗旨在医疗卫生领域具象化为“敬佑生命、救死扶伤、甘于奉献、大爱无疆”的职业精神。
这种政治属性并非外在强加，而是内生于社会主义制度的本质要求。不同于资本主义医疗体系中资本逐利逻辑对生命价值的异化，我国医疗卫生事业坚持公益性方向，强调健康公平与社会正义。救死扶伤在这里不仅仅是一种职业操守，更是一种政治承诺，体现了党和国家对每一个公民生命权和健康权的庄严保障。特别是在面对突发公共卫生事件时，广大医务人员逆行出征、舍生忘死，这种集体主义行动正是马克思主义群众史观在现实生活中的生动实践，彰显了社会主义制度集中力量办大事的政治优势。
二、 中华优秀传统医道：仁爱思想的现代转化与文化根基
“第二个结合”强调马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合。中华传统文化中的“仁爱”思想，为救死扶伤精神提供了深厚的文化滋养与伦理资源。“医乃仁术”，这一古老命题将医学行为与道德修养紧密相连，确立了“大医精诚”的价值追求。孙思邈所言“凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈侧隐之心”，深刻揭示了医者必须具备超越功利的人性关怀。
在当代语境下，这种传统的仁爱思想经过创造性转化和创新性发展，成为了救死扶伤精神重要的文化基因。它赋予了政治属性以温润的人文质感，使得冰冷的制度安排有了温度。传统文化中“民胞物与”、“天下为公”的情怀，与现代社会主义核心价值观相契合，共同塑造了医务人员对患者尊重、对生命敬畏的精神风貌。这种文化自信的建立，使得救死扶伤精神不再仅仅是西方法理学视角下的契约义务，而是成为了中华民族共同体意识在生命健康领域的具体投射，增强了民众对主流价值观的情感认同。
三、 “两个结合”的辩证统一：政治属性与人文精神的深度融合
“两个结合”并非简单的叠加，而是深度的化学反应。在救死扶伤精神的建构中，马克思主义的人民立场解决了“为谁救死扶伤”的政治方向问题，而中华优秀传统文化的仁爱思想则解决了“如何救死扶伤”的道德动力问题。二者相互贯通，共同铸就了该精神独特的政治属性。
一方面，马克思主义理论为传统医道的现代化提供了科学指引，使其摆脱了封建等级观念的束缚，确立了人人平等的健康权益观；另一方面，中华优秀传统文化为马克思主义在中国的落地生根提供了情感纽带和话语载体，使其更加贴近中国百姓的生活习惯和心理结构。在这种辩证统一中，救死扶伤精神既保持了鲜明的意识形态色彩，又具备了广泛的社会感召力。它要求医务工作者既要具备过硬的专业技能，更要拥有坚定的政治信念和高尚的道德情操，成为维护社会稳定、促进社会和谐的重要力量。
四、 时代价值与实践指向：强化政治引领推动健康中国建设
理解救死扶伤精神的政治属性，最终目的在于指导实践。在推进健康中国战略的背景下，必须进一步强化医疗卫生队伍的政治建设。首要任务是坚持党对卫生健康工作的全面领导，确保医疗卫生事业始终沿着正确方向前进。通过加强思想政治教育，引导广大医务人员深刻理解自身工作与国家命运、民族复兴之间的内在联系，从而激发其内生动力。
其次，要将“两个结合”的理念融入医学教育全过程。在培养医学生时，不仅要传授专业知识，更要注重传承红色基因与弘扬传统文化，培育兼具政治素养与文化情怀的新时代良医。同时，完善激励机制与评价体系，破除唯论文、唯帽子的倾向，真正让那些扎根基层、无私奉献的医务人员得到应有的尊重与回报，从制度层面巩固救死扶伤精神的社会基础。
结语
综上所述，“两个结合”视域下的救死扶伤精神，是马克思主义真理力量与中华文明深厚底蕴在卫生健康领域的完美交融。它不仅承载着维护人民生命健康的使命，更蕴含着巩固党的执政基础、凝聚民族精神力量的政治深意。在新的历史起点上，深入挖掘并弘扬这一精神的政治属性，对于提升国家软实力和治理效能具有重要意义。唯有坚持守正创新，不断深化理论与实践的双重探索，才能使救死扶伤精神在健康中国建设的伟大实践中绽放出更加璀璨的光芒，为实现中华民族伟大复兴贡献坚实的健康力量。
微信扫码联系