随着医药卫生体制改革的深化，混合所有制改革（以下简称“混改”）已成为公立医院探索现代医院管理制度、激发办学活力的重要路径。在这一变革进程中，如何坚持和加强党对公立医院的全面领导，实现党建工作与现代公司治理结构的有机融合，成为亟待解决的核心命题。本文旨在探讨混改背景下，医院党建与内部治理的协同关系，分析其内在逻辑与现实困境，并提出构建“双向融入、同频共振”协同机制的实施路径，以期为提升医院治理体系和治理能力现代化水平提供理论参考与实践指引。
一、 理论逻辑：党建嵌入治理的必然性与合法性
在混合所有制改革的语境下，医院股权结构多元化、利益主体复杂化，传统的行政化管理模式面临挑战。党建工作不再是孤立的思想政治教育环节，而是深度嵌入医院治理体系的关键要素。从政治逻辑看，坚持党对公立医院的领导是中国特色医疗卫生制度的根本特征；从经济逻辑看，党组织作为法人治理结构中的法定地位，能够有效平衡资本逐利性与公益性的矛盾，确保医院发展方向不偏航。
党建与治理的协同，本质上是政治优势向管理优势的转化过程。通过“双向进入、交叉任职”的领导体制，将党的组织优势转化为医院的决策优势、执行优势和监督优势。这种嵌入并非简单的物理叠加，而是化学融合，即通过制度设计使党组织在医院重大决策、执行、监督各环节发挥把关定向作用，从而实现政治责任与经济责任的统一。
二、 现实困境：混改进程中党建与治理的错位现象
尽管政策层面明确了党建入章的要求，但在实际运行中，部分混改医院仍存在党建与治理“两张皮”的现象，具体表现为三个维度的错位：
首先是权责边界模糊。在一些试点医院中，党委会议与董事会会议的议题设置存在重叠或遗漏，对于“三重一大”事项，前置研究程序有时流于形式，导致党组织把关定向作用弱化，或反之出现党政不分、以党代政的情况。
其次是考核机制割裂。现有的绩效考核体系往往侧重经济指标，党建工作考核多为定性评价，缺乏量化抓手。党务干部与业务干部在职业发展通道上存在壁垒，导致部分管理者重业务轻党建，认为党建是“软任务”，治理是“硬指标”，两者未能形成合力。
三是文化认同滞后。社会资本引入后，多元文化冲击下，医院原有的红色文化基因可能被商业文化稀释，员工对党组织的政治认同感有所减弱，使得党建工作难以在深层次上凝聚共识，影响了治理效率的提升。
三、 路径构建：打造党建与治理协同的闭环机制
为解决上述问题，必须构建系统化、制度化的协同机制，推动党建与治理从“形合”走向“神似”。
第一，完善顶层设计的制度耦合。应依法合规修订医院章程，明确党组织在法人治理结构中的法定地位，细化党委前置研究讨论的重大事项清单。建立党委会议与董事会、院长办公会的协调运行机制，确保党组织意图在重大决策中得到体现。同时，推行“双向进入、交叉任职”，党委书记兼任董事长或总经理，党员班子成员进入董事会、监事会，从人员结构上保障决策层的一致性。
第二，优化流程管控的执行协同。将党建工作要求融入业务流程，实行“党建+业务”双考核。在学科建设、人才引进、科研攻关等核心业务中设立党员先锋岗和责任区，让党旗飘扬在临床一线。建立党建与经营管理联席会议制度，定期研判改革发展中的思想动态与管理难题，实现信息互通、资源共享。
第三，创新价值引领的文化融合。将红色基因注入医院企业文化，弘扬“敬佑生命、救死扶伤、甘于奉献、大爱无疆”的职业精神。通过数字化手段赋能党建，利用智慧医院平台开展线上组织生活，增强党建工作的时代感和吸引力。强化社会责任教育，引导投资者和管理者树立长期主义价值观，平衡经济效益与社会效益，重塑公益底色。
四、 成效评估：以高质量党建驱动高质量发展
党建与治理协同的最终落脚点是促进医院的高质量发展。有效的协同机制能够带来多重正向效应：一是决策科学化水平提升，党组织的政治把关降低了盲目扩张风险，保障了医疗质量安全；二是队伍凝聚力增强，思想政治工作解决了员工后顾之忧，提升了团队执行力；三是社会公信力提高，坚持公益性导向赢得了患者信任和社会认可，形成了良好的品牌效应。
研究表明，那些成功实现党建与治理深度融合的混改医院，不仅在运营指标上表现优异，更在突发公共卫生事件应对、基层医疗服务帮扶等方面展现了强大的动员能力和责任担当。这证明了党建不仅是政治要求，更是生产力要素，是医院核心竞争力的重要组成部分。
五、 结语
混合所有制改革不是削弱党的领导，而是为了更好地坚持和加强党的领导。医院党建与治理的协同关系，是一个动态演进、持续优化的过程。未来，需进一步细化操作细则，探索差异化治理模式，避免“一刀切”。各级卫生行政部门与医院管理者应摒弃将党建视为负担的错误观念，将其视为治理现代化的引擎。只有通过制度创新、机制优化和文化浸润，真正实现党建与治理的同频共振，才能在复杂的市场经济环境中坚守公益初心，推动中国公立医院向着现代化、专业化、人性化的方向迈进，为建设健康中国提供坚实的制度保障和组织支撑。
微信扫码联系