引言
作风建设是党的建设的永恒主题,也是队伍建设的重要抓手。近年来,随着全面从严治党向纵深推进,干部队伍的整体素质和精神风貌发生了显著变化。然而,作风建设永远在路上,队伍建设的现实进程中也暴露出一些不容忽视的结构性矛盾和深层问题。如何在作风建设常态化、制度化的背景下,准确把握队伍建设面临的现实挑战,进而探索切实可行的优化路径,已经成为当前组织建设和治理能力现代化的关键议题。
一、作风建设与队伍建设的内在逻辑关联
作风与队伍,二者互为表里、相互塑造。作风并非孤立存在的行为表象,而是队伍思想觉悟、能力水平、制度执行力和价值取向的综合外化。一支队伍的作风状况,直接折射出其内部治理的严实程度与组织文化的健康程度。反过来,队伍建设的质量也深刻制约着作风改进的可持续性——如果仅从行为纠偏层面推动作风转变,而不触及队伍结构优化、能力提升和动力机制再造,作风建设就极易陷入“治标不治本”的循环。
从这一逻辑出发,作风建设背景下的队伍建设,不能简单理解为“整顿纪律”或“规范行为”,而应视为一场涉及理念更新、制度重塑、能力再造和组织文化重构的系统性工程。其核心要义在于:以作风建设的严格要求倒逼队伍自我革新,以队伍建设的制度成果巩固作风建设成效,实现二者在动态互动中的螺旋式上升。
二、当前队伍建设面临的现实困境
在作风建设持续深化的大背景下,队伍建设取得了积极进展,但对照新时代高质量发展要求,仍存在若干突出短板。
一是能力素质与任务要求之间存在明显落差。面对数字化转型、风险防控、基层治理等日益复杂的治理场景,部分干部的认知结构、专业本领和创新能力未能同步迭代,“本领恐慌”由个体现象向群体性挑战演变。特别是一些基层队伍中,传统经验型工作方式仍占主导,面对新问题、新矛盾时显得力不从心,甚至以“不出事”作为最低工作标准,主动作为的锐气明显不足。
二是形式主义、官僚主义尚未根除,隐性变异特征凸显。在高压震慑之下,显性的“门难进、脸难看”大幅减少,但以文件落实文件、以会议落实会议、以“留痕”代替实绩等形式主义新变种依然存在。部分队伍将大量精力耗费在材料报送、台账管理和迎检备查之上,真正投入一线解决问题的时间和精力被严重挤占。这种“内卷化”运行状态不仅稀释了作风建设成果,也加剧了基层队伍的职业倦怠。
三是激励约束机制的结构性失衡导致队伍活力不足。当前队伍管理中,约束性制度相对完善,但激励性制度供给明显滞后。“干多干少一个样、干好干坏一个样”的惯性思维在部分单位仍有市场;容错纠错机制虽已建立,但落地过程中界限模糊、程序复杂,导致干部在改革创新中瞻前顾后。与此同时,对“躺平式干部”的鉴别和处理缺乏刚性抓手,问责泛化与问责缺位现象并存,破坏了队伍内部公平竞争的生态。
四是考核评价体系与实干导向之间存在偏差。部分考核指标设计重数量轻质量、重痕迹轻实绩,难以准确反映干部的真实贡献和群众的切身感受。临时性、运动式考核频繁,干扰了正常工作节奏;结果运用不充分,考核的“指挥棒”作用未能有效发挥,反而催生了短期行为和功利倾向。
三、队伍建设困境的深层成因
上述困境的出现,并非偶然的、个别的现象,而是多重因素交织作用的结果。
从制度层面看,制度供给的精细化程度不足。一些制度设计的原则性要求多、操作性规范少,给执行留下了过大的自由裁量空间;同时,新旧制度之间的衔接配套不够紧密,导致制度执行中出现“碎片化”和“打折扣”现象。从管理层面看,部分管理者对队伍建设的认识仍停留在“管住人”的层面,缺乏“成就人”“发展人”的现代管理理念,队伍建设的手段较为单一,数字化、精细化、人性化管理工具运用不充分。从文化层面看,担当作为、干事创业的组织文化尚未完全形成,一些单位存在“多做多错、少做少错、不做不错”的消极氛围,缺乏对创新探索的宽容和对实干者的礼敬。从环境层面看,社会期望的不断提高与基层资源保障的相对不足构成张力,导致部分干部陷入“小马拉大车”的疲惫状态。
四、以作风建设引领队伍建设的优化路径
破解队伍建设的现实困境,必须始终抓住作风建设这个“牛鼻子”,在系统思维指导下打出一套组合拳。
第一,以政治建设为统领,校准队伍建设方向。把政治标准放在首位,确保队伍在重大原则问题上立场坚定、旗帜鲜明。健全政治素质考察机制,通过具体化、情境化的考察方式,精准识别干部的政治表现,将政治上的“两面人”挡在门外。同时,加强理想信念教育的针对性,避免“大而化之”的空洞说教,结合现实问题和鲜活案例,引导干部筑牢思想根基。
第二,以能力建设为核心,破解本领恐慌困境。构建分层分类、精准施训的能力培养体系。对领导干部侧重战略思维和决策能力培训,对基层干部侧重群众工作方法和数字化工具应用培训,对专业岗位人员侧重前沿知识和业务技能更新。推行“一线淬炼”机制,有计划地安排干部到改革发展主战场、重大任务最前沿磨砺锻炼,在实战中增长才干。建立学习成果转化评估机制,防止培训与实践“两张皮”。
第三,以制度建设为根本,完善激励约束并重的管理体系。一方面,细化容错纠错的具体情形和适用程序,厘清“为公失误”与“为私违规”的边界,给改革创新者吃下“定心丸”。另一方面,建立健全“躺平式干部”的识别预警和惩戒退出机制,通过日常考核、群众评议、大数据分析等多渠道捕捉消极怠工信号,形成“能者上、优者奖、庸者下、劣者汰”的鲜明导向。推进考核评价体系改革,根据不同层级、不同岗位的职责特点设置差异化指标,提高群众满意度在考核中的权重,真正让实干者得实惠、空谈者无市场。
第四,以作风建设常态化为契机,培育健康向上的组织文化。坚决整治形式主义突出问题,大力精简文件会议,规范督查检查考核,切实为基层减负松绑。营造鼓励探索、宽容失败的文化氛围,尊重基层首创精神,及时总结推广鲜活经验。关心关爱基层干部,在待遇保障、心理疏导、职业发展等方面给予更多支持,增强队伍的归属感和荣誉感。
结语
作风建设与队伍建设是一场深刻而持久的自我革命。面对新形势新任务,既要看到作风建设取得的阶段性成效,更要保持清醒认识,直面队伍建设中存在的能力短板、机制堵点和文化痛点。唯有坚持问题导向与目标导向相统一,将作风建设的严要求转化为队伍建设的硬约束和强动力,在思想淬炼、政治历练、实践锻炼、专业训练上协同发力,方能锻造一支忠诚干净担当的高素质专业化队伍,为事业发展提供坚强组织保障。这不仅是管理的命题,更是时代的考卷,需要我们以钉钉子精神持续作答、务求实效。