在全面深化国有企业改革、推动高质量发展的时代背景下,党建工作的政治优势如何转化为企业治理效能,始终是实务界与学界共同关注的核心命题。其中,价值引领作为国有企业党建的“灵魂工程”,承担着统一思想、凝聚共识、塑造行为、激发动力的关键功能。然而,在复杂多变的市场经济环境与组织治理结构下,价值引领的实际效能并非自然实现,而是面临诸多结构性矛盾与现实挑战。深入剖析其功能定位,系统审视现实困境,并据此探索优化路径,具有重要的理论与实践意义。
一、价值引领的功能定位:从政治保障到治理效能的内生转化
国有企业兼具经济组织与政治组织的双重属性,这决定了其党建工作必须以价值引领为轴心,推动社会主义意识形态与企业经营管理有机融合。价值引领在国有企业党建中至少承载着三重不可替代的功能。
首先,方向保证功能。价值引领通过系统化的理论教育、政策传导和思想动员,确保企业在重大决策、战略规划、投资方向等关键环节不偏离中国特色社会主义发展方向。这种“方向盘”作用,有助于防范资本逻辑对国有企业公共属性的侵蚀,维护国家安全与公共利益。
其次,凝聚共识功能。在混合所有制改革、市场化选人用人、绩效考核压力等多重改革叠加背景下,企业内部不同群体之间(如管理层、技术骨干、一线职工)的利益诉求与价值取向存在分化。价值引领通过塑造共同的企业使命、责任伦理和家国情怀,形成超越个人与部门利益的集体认同,减少内耗,提升组织协同效率。
再次,行为规范功能。党建中的价值引领并非抽象说教,而是嵌入到党员示范岗、廉洁从业规范、干部选拔标准等具体制度之中。它通过树立先进典型、明确行为底线,将社会主义核心价值观转化为可操作、可评价的职业行为准则,从而降低交易成本,净化企业生态。
从更宏观的视角看,这一功能定位的核心在于实现从“政治保障”向“治理效能”的内生转化。换句话说,价值引领不是游离于企业运营之外的附加任务,而是应当成为提升战略执行力、风险管理能力、人才凝聚力的隐形基础设施。
二、现实审视:形式化、悬浮化与内卷化三重困境
尽管价值引领的应然功能清晰明确,但在实际运行中,不少国有企业面临“说起来重要、做起来次要、忙起来不要”的尴尬处境。通过系统审视,可归纳出以下三方面突出问题。
第一,形式化取向削弱了价值引领的深层影响力。部分企业为了完成上级党建考核指标,将价值引领简化为活动次数、台账厚度、会议频率等量化指标。主题党日“念文件”、理论学习“读报式”、党课内容“通用模板”等现象屡见不鲜。这种形式化操作虽然满足了形式上的留痕要求,却难以触及职工的思想深处,甚至可能引发对党建工作的逆反心理。价值引领一旦沦为“表演性仪式”,其凝聚共识的效能便大打折扣。
第二,价值引领与业务工作“两张皮”导致功能悬浮。许多企业将党建与经营视为两个平行系统,价值引领仅在政治学习时段被强调,而一旦进入具体经营决策、项目攻坚、成本控制等环节,便难以找到落点。例如,部分企业党建部门与业务部门缺乏常态化的沟通协调机制,价值引领的内容不结合行业特点、企业痛点、职工关切点,导致“上面讲一套、下面做一套”。这种悬浮状态使价值引领失去现实根基,难以转化为推动企业发展的实际生产力。
第三,内卷化趋势造成资源错配与效能递减。在一些国企中,党建部门为了凸显工作成绩,不断推出新口号、新活动、新检查,层层加码,造成基层党务工作者和普通党员的精力被大量非核心事务占用。层层加码的表象下,真正用于解决职工思想困惑、化解改革矛盾、培育企业价值观的实质性工作反而被边缘化。这种“内卷式创新”消耗了大量组织资源,却未能产生与之匹配的价值共识增量。
三、效能释放的关键路径:制度嵌入、载体创新与双向赋能
破解上述困境,不应苛求通过增加投入规模来解决问题,而应着眼于价值引领的机制重塑与效能转化。从实践逻辑出发,以下三条路径值得重点关注。
其一,推动价值引领从“活动化”走向“制度化嵌入”。要将价值理念固化为企业章程、议事规则、绩效考核、风险防控等硬性制度规范。例如,在干部选拔中加大“政治素质、社会责任、廉洁记录”的权重;在重大项目决策前增设“价值风险评估”环节,考察是否符合国有资本战略定位与社会道义责任。制度嵌入能够有效避免价值引领因人而异、因时而废的随意性,使其成为企业日常运行的内生约束。
其二,以载体创新提升价值引领的精准渗透能力。面对“90后”“00后”青年职工群体以及高层次技术人才,传统单向灌输式的宣教模式效果有限。应积极运用数字化手段(如企业内网思政专栏、微党课视频、AI问答互动平台等),同时依托企业博物馆、工匠工作室、劳模讲堂等场景化载体,将宏大叙事转化为可感知、可参与、可共鸣的具体故事与行动。此外,鼓励党员骨干在关键业务岗位、急难险重任务中主动亮身份、作表率,以“行为引领”替代“言语说教”。
其三,构建“价值-业务”双向赋能机制。价值引领不应是单向的“政治输入”,而应同时成为业务创新的“价值输出”。例如,在技术创新攻关中融入“服务国家战略、打破技术封锁”的价值导向;在安全生产管理中嵌入“生命至上、安全第一”的责任伦理;在市场竞争中强调“依法合规、诚信经营”的底线原则。当职工意识到价值理念直接有助于解决实际问题、提升工作绩效时,其对党建工作的认同度自然会显著提升。反之,业务工作的优异成果也应反过来丰富和验证价值引领的内涵,形成良性循环。
四、结语
国有企业党建中的价值引领,既非一句空洞的政治口号,也非一个可随意取舍的附加项。它在本质上关乎国有企业能否在市场化浪潮中坚守初心、在复杂利益格局中保持定力、在全球竞争中塑造文化韧性。当前,必须正视形式化、悬浮化与内卷化所带来的效能损耗,通过制度嵌入确保价值引领的刚性约束,通过载体创新提升其柔性渗透,通过双向赋能增强其现实感知。唯有如此,价值引领才能从文本逻辑走向实践逻辑,真正成为驱动国有企业改革发展的深层精神引擎。