一、引言：从“建家”到“强队”的时代命题
职工之家建设作为工会组织联系职工、服务职工的重要载体，长期以来在凝聚职工共识、维护职工权益、活跃基层文化等方面发挥着不可替代的作用。然而，随着经济社会结构的深度调整和新就业形态的持续涌现，传统的建家思路日益面临“有形覆盖易、有效运转难”的困境。其中，队伍建设作为职工之家运行的支撑性要素，其结构性矛盾尤为突出。如何超越“挂牌即达标”的表层逻辑，从队伍建设的内在机理出发审视职工之家的实效性，已成为当前工会理论与实践必须回应的关键议题。
二、职工之家与队伍建设的内在耦合
职工之家建设的核心要义在于“家”的营造，而“家”的温暖与活力终究要落实到人的能动性之上。从功能定位来看，职工之家承载着政治引领、权益维护、素质提升、文体服务等多重职能，每一类职能的落地都离不开特定的人群支撑——工会干部是组织枢纽，积极分子是行动骨干，广大职工是参与主体。三者之间并非简单的层级关系，而是一种相互赋能的协作网络。
换言之，队伍建设的质量直接决定了职工之家的服务密度与温度指数。一支政治素质过硬、业务能力扎实、群众基础深厚的工会工作者队伍，能够将制度化的“职工之家”转化为职工心中的“情感家园”；反之，若队伍松散、动力不足，即便硬件设施再完善，也难以避免“建而不用、用而不活”的空转状态。因此，审视职工之家背景下的队伍建设，实质上是对工会基层组织活力生成机制的深度追问。
三、现实境遇中的多重张力
当前职工之家建设已进入提质增效的新阶段，但队伍建设所面临的挑战也愈发显现。从组织生态的角度观察，以下三组张力值得重点关注。
其一，兼职化与专业化的冲突。在基层工会实践中，大量工会干部属于兼职身份，承担着行政、党务、业务等多条线的工作任务。这种安排虽然体现了精干高效的组织原则，却也在客观上稀释了工会工作的精力投入。面对职工日益多元化的维权需求、心理健康服务需求以及职业发展指导需求，缺乏专业训练和专门时间保障的工会干部往往显得力不从心。
其二，稳定性与流动性的失衡。职工之家工作的连续性和品牌积累，依赖于一支相对稳定的骨干队伍。但现实中，工会岗位吸引力不足、晋升通道有限，加之年轻职工对职业发展预期的变化，导致基层工会骨干频繁更替。人员流动过快不仅增加了培养成本，更使得职工之家的工作理念、服务项目难以持续深化。
其三，行政化与群众化的拉扯。职工之家兼具行政属性和群众属性，其队伍建设也因此常常处于两难境地。一方面，上级工会的考核指标体系促使基层干部将大量精力投向台账整理、活动留痕等行政性事务；另一方面，职工群众对“家”的期待更倾向于面对面交流、实打实服务。当行政指令优先于群众需求时，队伍建设的方向感便可能发生偏移，工作的内生动力也随之减弱。
四、破解困局的推进策略
审视的目的是为了更好地建构。针对上述现实张力，职工之家背景下的队伍建设需要从理念更新、机制创新与技术赋能三个维度协同发力。
在理念层面，应当确立“共建共治共享”的队伍发展观。职工之家不是工会干部的“独角戏”，而是全体职工的“大合唱”。要通过民主管理程序吸纳一线职工深度参与职工之家的规划、运行与评估，使职工从被动的服务接受者转变为主动的建设参与者。同时，注重挖掘和培育职工中的兴趣领袖、技能达人、志愿骨干，构建多层次、多类型的队伍建设梯队，形成“工会干部带动、积极分子支撑、广大职工参与”的生动格局。
在机制层面，一是完善选人用人机制，探索建立工会工作者岗位资格认证体系，在兼职化现状下明确最低工作时间和职责清单，确保“兼职不虚职”；二是健全教育培训机制，围绕劳动争议调解、心理健康支持、数字化工具应用、活动策划执行等核心能力模块开展订单式培训，增强培训的针对性和实效性；三是优化激励保障机制，设立职工之家工作专项表彰序列，在职称评聘、职务晋升中合理体现工会工作业绩，将“干工会”与“有奔头”深度绑定。
在技术层面，数字技术的深度应用为突破队伍建设的时空限制提供了新可能。依托智慧工会平台建立线上培训矩阵，使基层工会干部可以按需学习、即时充电；利用数字化工具简化台账报送流程，将基层干部从繁琐的事务性工作中解放出来，把更多时间投向走访职工、倾听诉求等一线工作。此外，运用大数据分析职工参与行为和服务偏好，能够帮助队伍更精准地把握需求变化，实现从“经验驱动”向“数据辅助”的工作方式转型。
五、结语
职工之家的生命活力，归根结底系于一支有热情、有能力、有担当的队伍。回应现实挑战，既需要制度层面的顶层设计，也需要基层一线的实践探索。唯有让工会干部在岗位上找到价值感，让积极分子在参与中获得成就感，让广大职工在服务中提升归属感，职工之家才能真正从“物理空间”跃升为“精神共同体”，在凝聚人心、促进和谐、推动发展中展现更大作为。未来的职工之家建设，应当以队伍建设为支点，撬动基层组织活力的整体跃升，这既是现实的吁求，也是工运事业高质量发展的必然选择。
微信扫码联系