社区是社会治理的基本单元,也是党联系和服务群众的“最后一公里”。社区党组织作为党在基层的“神经末梢”,其服务群众的亲和力直接关系到党的执政根基和基层社会的和谐稳定。亲和力并非简单的态度和蔼,而是一种集情感认同、信任构建、精准服务与价值共鸣于一体的综合能力。它体现在党组织能够真正“沉下去”,感知群众冷暖,回应群众诉求,并以群众喜闻乐见、易于接受的方式开展工作,从而将政治引领与人文关怀有机融合。近年来,各地社区党组织在提升服务亲和力方面进行了诸多探索,成效与挑战并存,其间的实践观察与改进方向,对于新时代加强基层党的建设、创新社会治理具有重要的现实意义。
一、实践观察:当前提升服务亲和力的主要举措与成效
观察各地实践,社区党组织提升服务亲和力的努力主要集中在以下几个维度,并取得了一定成效。
1. 空间载体亲民化,打造“家门口的会客厅”。 许多社区推动党群服务中心(站)去行政化、去柜台化改造,变封闭的办公室为开放的共享空间。引入图书角、咖啡吧、儿童游乐区、共享厨房等功能,使其不仅是办事场所,更是居民休闲、交流、议事的公共客厅。这种物理空间的软化与功能融合,降低了居民的心理距离感,使党组织的工作场域更具吸引力和生活气息。
2. 服务模式精细化,从“管理”转向“陪伴”。 普遍建立了网格化管理服务体系,将党组织建在网格上。网格员(常由社区党员或干部担任)定期走访,变“被动坐等”为“主动上门”,熟悉网格内人、事、物,提供政策咨询、代办服务、矛盾调解等。针对老年人、残疾人、儿童等特殊群体,推出“红色代办”、“爱心食堂”、“四点半课堂”等定制化项目,体现了服务的温度与精度。
3. 沟通方式立体化,搭建线上线下“连心桥”。 在线上,普遍建立社区微信群、公众号,及时发布信息、收集民意、开展活动预告。部分社区还探索使用直播、短视频等新媒体形式宣传政策、展示社区工作。在线下,定期举办“居民议事会”、“书记下午茶”、“楼栋恳谈会”等,让居民有机会与党组织负责人面对面交流。这种双向沟通渠道的畅通,增强了工作的透明度和居民的参与感。
4. 活动内容生活化,以共同兴趣凝聚情感。 社区党组织牵头或支持组建各类兴趣社团,如舞蹈队、书法班、园艺社、健步走团等,将服务嵌入居民的日常生活与兴趣爱好之中。党员在其中发挥骨干作用,通过共同活动建立非正式的社会联系,在轻松愉快的氛围中传递关怀、收集意见、增进认同,实现了“工作生活化、生活工作化”的柔性融入。
二、现实挑战:亲和力提升过程中存在的深层问题
尽管实践探索丰富,但提升亲和力的过程仍面临一些结构性、机制性挑战,制约着其向更深层次发展。
1. 角色张力:行政事务负担与情感劳动投入的矛盾。 社区党组织普遍面临“上面千条线,下面一根针”的困境,承担大量上级下达的行政性、考核性任务。繁重的台账、报表、检查挤占了社区工作者深入群众、进行“情感劳动”(如耐心倾听、陪伴聊天、心理疏导)的时间和精力。亲和力的培育需要持续的情感与时间投入,这在当前高强度的事务性工作压力下难以充分保障。
2. 能力短板:传统工作方法与新群体需求的错位。 部分社区工作者,尤其是年龄较大的干部,习惯于传统的行政命令或简单宣教式工作方法,在与年轻居民、新市民、白领群体、网络社群沟通时,存在话语体系、沟通媒介和关注焦点上的隔阂。缺乏运用新媒体、社会工作专业方法、心理学知识等现代手段来增强沟通效果和服务效能的能力。
3. 资源约束:服务供给的有限性与群众期待的增长性。 社区资源(经费、场地、专业力量)往往有限,而随着生活水平提高,居民对社区服务的期待日益多元和高端,涉及法律、心理、教育、健康等多个专业领域。党组织有时虽有心提供更贴心服务,却受限于资源不足,导致服务停留在浅层或难以持续,影响群众获得感与信任度。
4. 评价困境:量化考核与质性成效的衡量难题。 当前对社区工作的考核多以硬性指标、可视成果为主(如举办活动次数、解决投诉件数)。而亲和力作为一种软性能力、情感连接和长期信任,其成效难以被精准量化和即时显现。这可能导致实践中的“选择性亲和”,即为应对考核而进行“表演式”亲近,而非基于真诚关怀的持久性关系构建。
三、改进方向:构建可持续、深层次的亲和力生成机制
针对上述挑战,未来提升社区党组织服务群众亲和力,应从机制、能力、资源、文化等多个层面进行系统优化。
1. 机制减负与赋能并行,释放“亲民”时间与空间。 上级党委和政府需大力推进为社区减负增效,明确社区工作准入清单,精简考核评比,压缩不必要的台账和会议,让社区工作者有更多时间走入楼栋、贴近群众。同时,赋予社区党组织更多资源统筹权和协调权,使其能更灵活地回应居民需求。探索建立“社区服务时间银行”、“党员志愿服务积分”等激励机制,鼓励和认可党员干部在情感劳动和服务奉献上的投入。
2. 能力升级与专业嵌入,提升“近民”本领与效能。 加强对社区工作者,特别是党组织班子成员的系统性培训,内容应涵盖社会工作方法、沟通与倾听技巧、新媒体运用、心理学基础、项目策划与管理等。推动“专业力量下沉”,通过购买服务、项目合作等方式,引入法律、心理、医疗、教育等专业社会组织或机构,弥补社区专业服务短板,形成“党组织引领、专业力量支撑”的服务供给新模式。
3. 资源整合与平台共建,拓展“惠民”渠道与网络。 强化社区党组织的“轴心”作用,搭建区域化党建平台,有效整合辖区内的机关、企事业单位、商户、社会组织的资源,形成服务合力。大力发展社区基金会、社区公益微创投,鼓励居民以资金、技能、时间等多种方式参与社区服务供给。利用智慧社区建设契机,开发集服务、沟通、参与、评价于一体的数字化平台,让数据多跑路、群众少跑腿,并精准分析需求,提升服务匹配度。
4. 文化培育与关系深耕,厚植“为民”情感与认同。 将亲和力培育融入社区党组织日常文化和党员教育中,倡导“把居民当家人、把社区事当家事”的服务理念。鼓励党员干部与困难家庭、独居老人、特殊人群等建立长期结对关系,进行常态化关怀。重视社区公共精神的培育,通过组织社区公共议题讨论、共同缔造美好环境、评选社区“暖心人物”等活动,塑造“邻里相亲、守望相助”的社区共同体文化,使党组织的亲和力建立在深厚的社区社会资本之上。
结语
提升社区党组织服务群众的亲和力,是一项关乎人心向背的细腻工程,它超越了单纯的事务办理,指向更深层次的情感连接、信任构建与共同体塑造。当前的实践已从空间、服务、沟通、活动等多点突破,取得了初步成效,但依然面临角色、能力、资源与评价体系的多重挑战。未来的改进方向,必须坚持系统思维,通过机制减负释放活力,通过能力升级提升专业度,通过资源整合拓展可能性,最终通过文化培育实现关系的深耕与认同的固化。唯有如此,社区党组织才能真正从贯通“最后一公里”的物理节点,转变为居民心中“最亲一家人”的情感归宿,从而不断夯实党执政的群众基础,引领基层社会治理迈向更高水平。