在实现“碳达峰、碳中和”目标与保障国家能源安全的双重战略驱动下,我国核电事业正步入规模化、高质量发展的关键时期。国有核电企业作为国家核能发展的主力军,其特殊的政治属性、高度的技术敏感性与极端的安全要求,决定了党建工作必须深度融入业务肌理,而不能游离于管理流程之外。然而,审视当前发展现实,党建与业务“两张皮”现象、融合机制虚化等问题仍在一定程度上制约着企业的治理效能与安全绩效。如何从“物理组合”走向“化学融合”,已成为新时代国有核电企业必须直面并破解的核心命题。
一、现实审视:融合之势与离散之困并存
近年来,国有核电企业在党组织嵌入治理结构、党建进章程等方面取得了制度性突破,党组织在重大决策中的前置程序基本确立。但客观而言,深度融合仍面临多重结构性困境。首先,思想认识层面存在“温差”,部分基层单位将党建工作视为“规定动作”或“软任务”,未能意识到党建引领对核安全文化的滋养、对技术攻关的动员、对廉洁风险防控的护航等本质功能。其次,机制运行层面呈现“两张皮”,党建考核与生产经营考核分属两套体系,指标设置缺乏交叉关联,导致党建工作自我循环、业务工作另起炉灶,两者在时间、资源、成效上难以同频共振。再次,实践载体层面创新不足,许多融合举措停留在“党建+安全生产月”“党员突击队授旗”等表层结合,缺乏针对核电特有的首炉装料、大修攻坚、设备国产化替代等关键场景的系统性融合方案。最后,评价反馈层面导向偏差,忽视党建在解决技术难题、提升组织效率、降低人为失误等方面的隐性价值,简单以会议记录、台账厚度论英雄。
更为深层的矛盾在于,核电企业高度专业化的管理逻辑与党建工作内在的政治逻辑,在具体落地时容易出现张力。一线技术骨干往往认为党建活动占用生产时间,而党务干部又对核电运行规律、安全监管要求缺乏深刻认知,导致融合举措“隔靴搔痒”。这种“懂业务的不懂党建、懂党建的不通业务”的认知鸿沟,是影响融合深度的关键瓶颈。
二、路径重构:从嵌入到内生的机制重塑
破解上述困局,关键在于超越“加法思维”,转向系统化的“融合逻辑”。首先要强化政治引领与安全文化的共生效应。核安全是核电企业的生命线,而党建工作天然具备塑造价值观、强化责任意识、传递压力的组织优势。通过将党内政治生活的严肃性转化为安全问责的刚性,将党员的先锋模范作用细化为“党员无违章、身边无隐患”的具体行动,实现安全文化从制度约束向自觉遵从的跃升。具体操作层面,可建立“党建+核安全”联动分析机制,在涉及安全裕度调整、重要异常处理等关键节点,党组织同步介入研判思想动态与纪律风险,将人的可靠性管理纳入党建范畴。
其次,要构建“全周期”融合场景。核电项目动辄数十年的生命周期,包含选址、设计、建造、调试、运行、退役等多个阶段,每个阶段的业务重心与风险特征不同,党建融合也应动态适配。例如,在建安高峰期,党组织应聚焦工程进度与民工管理,通过“联建共建”机制打破承包商与业主之间的管理壁垒;在运行阶段,则应将支部建设与运行值绩效提升结合,把“三会一课”开在模拟机房,让技术复盘与政治学习交织共鸣;在设备国产化攻关期,可以组建“揭榜挂帅”型临时党支部,赋予技术带头人党务管理双重职责,实现资源整合与思想动员的一体化。
再次,要打通“双向轮岗”的人才通道。针对认知鸿沟,应建立生产经营骨干与党务干部的系统性轮岗交流制度。选派优秀青年技术人才担任党支部副书记或在党群部门挂职锻炼,同时安排党务干部到生产计划、安全质量、供应链管理等部门跟班学习,要求达到一定时数与考核标准。这种“懂政治的精业务、精业务的通政治”的复合型人才培养,是融合从形式走向实质的基础支撑。
三、效能跃升:考核驱动与技术赋能的双轮并进
深度融合需要刚性的评价体系来牵引。应改变党建与业务分头考核的现状,建立“融合绩效”评价模型。将安全生产指标、设备可靠性指标、员工队伍稳定性等纳入党建考核的硬约束,同时将党员攻坚完成率、重大问题支部参与度、党群协同降本节支成效等纳入业务部门综合绩效。考核结果与干部任免、薪酬分配直接挂钩,形成“抓党建促业务、强业务固党建”的正向循环。
数字化转型也为融合提供了新可能。开发融合管理信息平台,将党建工作流程嵌入生产管理信息系统,实现组织生活开展、党员作用记录与设备维护历史、运行事件报告的数据关联。通过大数据分析,可以预警特定班组在党建活跃度下降时是否伴随安全偏差上升,从而精准定位管理薄弱环节。此外,利用虚拟现实技术开展沉浸式党性教育与安全事故模拟回放,使政治教育与业务培训在场景体验中交汇融合。
四、基座夯实:组织覆盖与质量提升的协同发力
融合的根基在于基层组织的战斗堡垒作用。核电企业应坚持“项目建在哪里,党组织就建到哪里”,确保每一个项目部、每一个调试队、甚至每一个关键风险工号都有党的组织覆盖。但覆盖不等于有效,必须从“有形覆盖”迈向“有效覆盖”。要持续整顿软弱涣散支部,重点解决部分党支部书记“不愿干、不会干”的问题,推行支部书记持证上岗与年度述职评议。同时,针对核电领域高知识群体聚集的特点,探索更具吸引力的组织生活方式,例如组织“党旗下的技术沙龙”“大国工匠与红色精神对话”等活动,变“灌输式”为“浸润式”,让组织生活贴合核电人的专业志趣与价值追求。
党员队伍建设是融合的细胞工程。要严把党员入口关,重点在生产一线骨干、青年科技人才、重大工程总师中发展党员,优化党员队伍结构。实施“双培养一输送”工程,把业务骨干培养成党员,把党员培养成业务骨干,把党员骨干输送到关键岗位。在核电特有的操纵员、核安全工程师等关键岗位上,确保党员占比领先,充分发挥其在急难险重任务中的“压舱石”作用。
结语
新时代国有核电企业党建与业务的深度融合,绝非临时的政治表态或简单的活动叠加,而是一场深刻的治理模式变革。它要求企业跳出传统的职能壁垒,在核安全文化打造、重大项目攻坚、人才队伍建设、风险联动防控等维度,实现政治优势向治理效能和管理效益的全面转化。唯有在思想认识上找准“共振点”,在机制设计上打通“连接点”,在实践载体上锚定“发力点”,才能真正破立并举,以高质量党建引领保障核电机组长期安全稳定运行,为中国式现代化贡献更加坚实可靠的核能力量。
微信扫码联系