安全生产是国有企业生存发展的底线,也是衡量治理能力的标尺。在“管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全”的刚性要求下,国有企业已建立起较为完善的安全管理制度体系。然而,制度执行中的“上热中温下冷”、一线员工安全自觉性不足、风险防范的“最后一公里”梗阻等问题仍时有发生。究其根源,在于安全行为的内生动力尚未被充分激活,而思想政治工作恰恰提供了从“被动合规”转向“主动作为”的关键支点。如何将思想政治工作的柔性力量与安全生产的刚性约束有机耦合,正成为国企治理现代化进程中亟待深化的命题。
一、现实审视:思想政治工作在安全生产管理中的功能偏差
长期以来,国有企业在安全生产中主要依赖技术升级、设备改造和规章制度迭代,思想政治工作的角色往往被窄化为“事后安抚”或“表面动员”。这种功能错位,导致思想政治工作与安全管理之间形成了“两张皮”现象——安全培训流于形式,思想教育停留在口号层面,未能真正触及员工对安全风险的认知深度与行为习惯。
从组织层面看,部分企业将思想政治工作视为独立于安全管理的“软任务”,缺乏融入安全责任体系的制度设计。例如,基层党组织在安全风险研判会、事故分析会中的参与度偏低,政治优势未能转化为风险治理效能。从个体层面看,员工对安全规范的理解多停留在“不被处罚”的消极遵守层面,缺乏基于价值认同的主动安全行为,尤其在长期低事故率下容易滋生麻痹心理。这种“安全疲劳症”正是思想政治工作缺失的典型表现——未能通过持续的价值浸润,将安全意识内化为员工的心理契约。
此外,传统的单向灌输式教育在年轻员工群体中收效甚微。90后、00后员工更倾向于平等沟通、参与式管理,对形式主义的说教具有天然的疏离感。思想政治工作若继续沿用旧有的会议传达、文件学习模式,不仅难以达成思想共识,反而可能加剧管理层与一线员工之间的信息断层和心理隔阂。
二、逻辑机理:思想政治工作与安全生产深度融合的内在必然性
安全生产管理本质上是对人的行为的管理,而人的行为受其认知、信念、情感等心理因素的深刻影响。思想政治工作通过价值引领、情感认同和组织动员,能够直接作用于安全行为的主体,从根源上提升安全管理的效能。这种作用机理体现在三个层面:
第一,认知重塑层面。思想政治工作可以帮助员工建立“安全即效益、安全即发展”的全局观,将个人安全行为与企业使命、家庭责任相关联,从而超越单纯的制度服从,形成稳定的内在价值判断。当员工真正认同“安全是最大的政治”时,制度执行就不再需要外部强制,而成为一种自觉的道德实践。
第二,情感凝聚层面。通过谈心谈话、心理疏导、人文关怀等思想政治工作的传统方法,可以及时化解因安全压力、职业倦怠、人际关系等引发的负面情绪,降低“人的不安全因素”。尤其是在高风险岗位,长期处于高度紧张状态容易导致疲劳决策,而思想政治工作中的情感支持能够起到稳定心理、恢复注意力的“缓冲垫”作用。
第三,组织动员层面。国有企业拥有完善的党组织体系,这是其他类型企业不具备的独特政治资源。将党支部建在项目上、建在班组中,让党员在安全生产中发挥“安全监督员”“风险预警员”的角色,能够形成以点带面的示范效应。党组织在安全生产中的战斗堡垒作用,本质上是将政治优势转化为风险治理能力的过程。
三、优化路径一:构建“思想引领—制度约束”双轮驱动机制
破解思想政治工作与安全管理“两张皮”的核心,在于建立双向嵌入的制度框架。一方面,要将思想政治工作的目标、方法、考核指标纳入安全生产责任体系,使思想教育成为安全管理的“前置程序”。例如,在安全风险辨识评估中增加“员工思想状态评估”维度,将情绪波动、家庭变故、同事矛盾等可能影响安全行为的心理因素纳入预警范畴,由基层政工人员与安全管理人员协同干预。
另一方面,要建立以安全绩效为导向的思想政治工作评价机制。改变过去只看学习次数、会议数量的考核方式,将员工安全行为改善、“三违”发生率下降、安全合理化建议数量等作为思想政治工作效果的硬指标。同时,完善安全责任追责中的“思想溯源”环节——对于因思想麻痹、安全意识淡漠导致的事故,不仅要追究管理责任,还要反思思想政治工作的失效节点,实现问题导向的闭环改进。
在机制落地的过程中,要特别重视基层班组的“微生态”建设。班组是安全管理的最小单元,也是思想政治工作最贴近员工的阵地。通过设立“班组政治辅导员”、开展“安全微党课”“隐患随手拍”等互动性强的活动,把抽象的安全理念转化为可感知、可参与的具体实践。
四、优化路径二:推动思想政治工作与安全风险防控深度融合
风险防控是安全生产管理的核心环节,思想政治工作应当嵌入风险识别、评估、预警、处置的全链条。在风险识别阶段,利用党组织密切联系群众的优势,通过“党员联系岗”“职工代表巡视”等方式,收集那些易被制度流程过滤掉的“弱信号”——比如员工的侥幸心理、习惯性违章、设备维护中的敷衍心态等。这些软性风险如果没有及时干预,往往最终演变为硬性事故。
在风险处置阶段,思想政治工作要发挥“稳定器”和“催化剂”的双重作用。当安全事故发生时,除了启动应急措施和技术复盘,还要同步启动思想政治工作机制:及时开展情绪安抚、信息发布、责任疏导,防止恐慌情绪蔓延和谣言传播;同时,将事故转化为全员安全教育的契机,通过案例解析、当事人反思、家属参与等方式,把震撼性事件转化为深刻的价值认同。
值得强调的是,风险防控中的思想政治工作不能仅靠“运动式”的突击,而要走向常态化、制度化。例如,可以建立“安全心理档案”,由政工人员联合安全管理部门,对高风险岗位员工进行定期心理评估和疏导,将思想动态分析作为班前会、安全例会的固定环节,真正做到“防患于未然,治之于未乱”。
五、优化路径三:强化组织赋能与安全文化协同塑造
安全生产的最高境界是形成全员认同的安全文化,而思想政治工作正是安全文化落地的主渠道。安全文化不是墙上标语,而是渗透在员工日常行为中的价值观和习惯。思想政治工作应当从“教育者”的角色拓展为“文化构建者”,通过仪式感、故事化、参与式等多种手段,将安全理念具象化。
譬如,通过“安全承诺宣誓”“家属安全寄语”“党员身边无违章”等活动,构建具有情感纽带的安全仪式,强化员工的归属感与责任意识。利用企业内刊、微信公众号、宣传栏等阵地,持续挖掘和传播“安全之星”“标准化班组”的典型事迹,用身边人身边事消解制度执行的生硬感。同时,鼓励员工参与安全管理规则的制订与完善,让制度本身带有“协商”的痕迹,从而增强心理接纳度。
从组织赋能的维度看,要培育一支既懂安全管理又擅长思想工作的复合型政工队伍。当前国企政工干部普遍缺乏安全管理专业知识,而安全管理人员又缺乏思想政治工作的思维方法。企业应当打通两类岗位的交流通道,通过轮岗锻炼、联合培训、项目共担等方式,培养一批“安全+思政”的复合型人才,为长效融合提供人力资源支撑。
结语
国有企业安全生产管理中的思想政治工作,不是一项可以随意取舍的“附加项”,而是提升安全治理效能的关键变量。从思想引领到制度护航,从被动应对到主动建构,需要企业以系统思维重新审视思想政治工作的功能定位,将其从边缘性的“软任务”提升为贯穿安全管理的“硬支撑”。当安全制度拥有了思想的内核,当组织优势转化为风险治理的效能,国有企业的安全生产才能真正实现从“零事故”到“本质安全”的跨越。这不仅是管理方法的优化,更是国有企业治理现代化的必然选择。
(本文基于国有企业安全治理实践与相关理论研究撰写,适用于企业管理人员、党务工作者及学术研究参考。)