在深化国有企业改革与推进中国式现代化的宏观背景下,国有企业已不仅是经济稳增长的“压舱石”,更是国家文化软实力与主流价值观输出的重要战略载体。然而,随着媒介化社会的深度演进以及社会公众对企业责任、绿色低碳、创新质量等议题的高度关注,传统的“政绩展示型”形象塑造模式正遭遇前所未有的挑战。一方面,大部分国企在资产规模、技术突破与产品服务上取得了举世瞩目的成就;另一方面,公众感知层面的“天花板效应”日益凸显——国企形象往往停留于“规模宏大”却失于“生动具体”,陷于“属性正确”却疏于“情感共鸣”。如何顺应传媒格局与企业文化的结构性变迁,破除陈旧壁垒,实现从“价值创造”到“价值感知”的有效贯通,已成为当前国有企业形象工作需要亟待破解的关键命题。
一、自我审视:当前国企形象塑造的核心痛点剖析
1. 叙事断层:宏大话语与生活语境的错位
纵观当前央企及地方国企的传播实践,一个显著特征是倾向于“以宏大叙事代替微观感知”。无论是周年献礼片还是社会责任报告,往往充斥着各项经济指标、行业首位率、世界500强排名等数据堆砌。这种“俯视式”传播模式虽然在宏观上证明了国有资产的保值增值,但却忽略了公众日常生活中的情感触点与心理张力。例如,在讲述企业社会责任时,许多国企习惯性抛出投资总额与带动就业的数字,而非聚焦于某个具体员工在偏远山区支教的故事,或某位社区老人因企业适老化改造而重获生活便利的细节。这种“见物不见人”的宏大叙事,容易造成物理距离的“近”与心理距离的“远”之间的悖论,形成一种事实上的“硬朗感”与“疏离感”。当年轻人习惯于互联网平台的幽默、亲切与私人化表达时,国企浓重的“公文风”在Z世代群体中极易引发审美疲劳,甚至产生认知逆反。
2. 机制迟滞:行政逻辑对传播规律的掣肘
国企内部组织架构往往延续传统的科层制管理模式,信息决策链条长、审批层级多。这种行政逻辑在面对热点舆论事件或突发公共危机时,直接导致两个后果:一是反应速度迟滞,二是话语模板僵化。在“黄金四小时”甚至“黄金一小时”的舆论场中,由于需逐级批示汇报,企业官微或发言人的发声往往错过最佳时机。即便发声,通常也缺乏灵活应对的具体策略,多以“高度重视”、“严肃处理”、“全力配合”等程式化表达替代具体细节的披露。这种“防御式”的危机管理风格,极易在公共语境中形成“欲盖弥彰”的负面联想,反而加剧了外部的不信任感。此外,这种“维稳”导向的形象管理思维,也限制了国企在社交媒体时代进行“网感”表达的创新空间,使企业在网红直播、微短剧、脱口秀等新兴传播手段的运用上显得步履蹒跚。
3. 品牌稀释:母品牌光环下的结构性混乱
随着国企改革纵深推进,集团化、多元化、跨区域经营成为常态。然而,许多大型国企在品牌架构管理上存在明显短板:一方面,母品牌往往因“国家级”、“唯一性”而享有极高声誉;但另一方面,旗下众多子公司、控股参股企业形象参差不齐,沟通渠道杂乱。公众在面对这些企业时,往往难以形成统一的认知与印象,反而可能在各种“杂音”中被误导。更严重的是,个别子公司的负面事件(如施工扰民、服务态度差、工程质量瑕疵等)时常直接“背刺”母品牌多年积累的核心信誉。由于未能建立统一的品牌视觉识别系统(VI)与行为识别系统(BI),母品牌的溢价效应难以有效传递给子品牌,导致“大而不强”、“多而不精”的形象内耗。
二、优化进路:从品牌管理到声誉治理的战略升维
1. 价值观落地:以“共情力”激活国企“软实力”
形象塑造的根本在于“做得好”与“说得好”的统一。面对当前的困境,国企必须回归本真,将形象工作从简单的“包装宣传”升级为“价值观的具象化落地”。具体而言,应以环境、社会及治理(ESG)为基本框架,将绿色低碳、员工关怀、乡村振兴、城市更新等硬核专业内容转化为具有人性温度的“小切口”故事。例如,在讲述科技创新时,不再只介绍技术参数,而是重点呈现科研团队“向难而行”的攻关历程与研发者的工匠精神;在讲述社会责任时,不再只发表宏观数据,而是带领公众走进真实的帮扶村落,看完最后一公里的温暖。这种“从庙堂走向民间”的叙事转向,能够有效消解公众对于国企“高不可攀”的心理隔阂,建立起基于价值观认同的深度连接。唯有让公众在故事中“看见”国企的责任与担当,形象塑造才能真正穿透表层,直抵人心。
2. 传播体系重构:打造“强国重器”与“城市温情”的双重人设
在传播策略上,国企需要告别“千人一面”的传播定式,构建极具辨识度的品牌人格。建议推行“双面人设”的传播战略:一面是“大国重器”的硬核形象——展示重大工程、核心技术、行业引领力,以权威感与信任感驱动高端市场与产业链话语权;另一面是“邻家伙伴”的温情角色——通过员工Vlog、社区开放日、生活服务微创新等轻量化内容,展现国企的亲和力与社会服务质感。在渠道选择上,不能仅依赖官方新闻媒体,而要积极融入抖音、小红书、B站等青年聚集平台,采取“中央厨房+区域定制”的内容生产模式。同时,善用话题营销与KOL/KOC口碑联动,以“润物细无声”的方式取代传统“广而告之”的生硬灌输。通过“硬实力+软文化”的复合叙事,打破西方语境下的刻板印象,在国内外形成更有影响力的形象矩阵。
3. 建立风险免疫系统:构建高效舆情闭环管理机制
形象提升的一个重要前提是“不失分”。国企必须从过去的“灭火式”危机应对,转向“预防为主”的风险免疫治理。一方面,要依托大数据智能系统,建立舆情监测预警体系。通过关键词扫描、情感倾向分析和地域热度追踪,将舆情关口前移到问题初显之时,实现对风险的“早发现、早研判、早处置”。另一方面,需要打破行政壁垒,建立跨部门的舆情应对联合小组,制定结构化、标准化的响应预案。尤其在负面消息发生时,必须杜绝“不回应”或“慢回应”的鸵鸟心态,严格遵守“第一时间发声、口径统一、态度诚恳、有据可依”的黄金法则。同时,探索建立“内外双向”的修复机制:对外,通过邀请媒体探访、专家解读、群众监督等方式逐步平复公众情绪;对内,通过全员媒介素养培训,提升基层员工“人人都是品牌官”的自发宣传意识。唯有将“舆情风波”转化为“品牌治理升级的契机”,国企形象才能在风浪中更具韧性。
结语
国有企业形象的重塑,绝非仅仅是宣传部门的一份责任清单,其本质是关乎企业话语权、文化软实力与现代化治理能力的综合体现。在建设世界一流企业、服务双循环新发展格局的征程中,“视听形象”与“品牌声誉”正在日益成为衡量企业是否具有国际竞争力与人才吸引力的核心指标。破而后立,晓喻新生。国企必须坚决摒弃旧有“等、靠、要”的思维定式,主动拥抱传媒变革与技术红利,以共情力弥合认知偏差,以传播力强化价值认同,以治理力防御风险底线。唯有如此,才能真正构筑起与新时代国资国企改革发展步伐相匹配、人民群众情感深处高度认可的卓越形象,在社会的聚光灯下获得持久的敬意与信任。