📢
欢迎您访问政工师之家,这是政工师的家园! 如有政工论文写作和发表问题,欢迎联系我们。 微信号:zgshome

文化生态视域下高校思政课育人氛围的困境表征与重构路径

一、引言

高校思想政治理论课承担着立德树人的根本任务,其育人实效不仅取决于教学内容的理论深度,更深受课堂文化氛围的浸染与塑造。文化氛围作为一种弥散性的育人场域,潜在地规约着师生的认知图式、情感取向与价值认同。然而,当前不少高校思政课堂呈现出文化氛围淡薄、师生互动疏离、价值共鸣微弱等现实困境,严重制约了思政课"入脑入心"的育人效果。如何精准识别这些困境的表征形态,并据此探索系统性的优化路径,成为提升思政课教学质量的关键议题。

二、文化氛围的育人意涵与思政课的内在关联

文化氛围并非课堂装饰的附属品,而是教学过程中隐性课程的核心要素。它由物理空间布置、话语交往方式、师生互动模式以及潜藏于其中的价值隐喻共同构成,具有弥漫性、渗透性和持久性的特征。思政课的文化氛围尤为特殊:它既是马克思主义理论教育发生的"文化土壤",也是学生将理论知识转化为内在信仰的"情感催化剂"。当文化氛围与教学内容同频共振时,理论话语便不再是悬浮的符号,而是可感知、可对话、可认同的意义系统。反之,如果课堂文化氛围干瘪、刻板或疏离,即便是严密的理论逻辑也难以在学生心中生根。因此,文化氛围不是思政课教学的附属品,而是其育人功能能否实现的深层变量。

三、当前高校思政课文化氛围的困境表征

审视当下高校思政课的课堂生态,文化氛围的困境集中体现在以下几个维度。

其一,物理空间与文化意象的"去情境化"。多数思政课堂仍然延续着"排排坐"的传统布局,墙面标语、板报布置往往流于形式,缺乏与教学内容深度互嵌的文化意象设计。学生进入课堂如同进入一个"信息接收站",而非一个可以浸入其中的意义空间。这种空间形态无形中强化了"教师独白—学生静听"的固化关系,削弱了文化氛围的感染力和参与感。

其二,话语体系的"悬浮感"与"代际断裂"。思政课的话语表达长期偏重宏大叙事和抽象概念,对青年学生日常生活中的具体困惑、情感体验和话语习惯关注不足。教师在讲台上使用一套"理论话语",学生在台下运行着另一套"生活话语",两种话语体系之间缺乏有效的转译与对接。结果便是课堂交流流于表面,师生之间难以形成真正意义上的意义协商与价值共鸣。

其三,价值传递的"单向灌注"与文化对话的缺失。受传统教学惯性影响,部分思政课堂依然倾向于"知识灌输"模式,学生被预设为理论的被动接受者。课堂互动往往停留在"教师提问—学生回答"的浅层应答,缺乏围绕真实议题展开的多向度讨论与思辨。文化氛围中的"对话性"被压缩,学生的文化主体性未能得到尊重和激活,导致价值认同停留在认知层面而难以深入到情感与信念层面。

其四,实践环节的"形式化"与文化体验的浅表化。尽管各高校普遍设置了实践教学环节,但不少实践活动缺乏系统设计,存在走马观花、重形式轻内涵的倾向。学生参与社会实践、红色研学等活动时,往往处于"被安排"的状态,缺乏主动的文化探究与深度体验。这种浅表化的文化接触,难以形成持久的情感冲击和意义建构,甚至可能引发学生的审美疲劳和参与倦怠。

四、困境的深层成因分析

上述困境并非孤立现象,而是多重因素交织的结果。从教育理念层面看,部分教师对文化氛围的育人功能认识不足,将其视为教学之外的"软装饰",未能将其纳入教学设计的核心环节。从制度环境层面看,高校对思政课的考核评价偏重知识掌握和出勤率等显性指标,对文化氛围、情感认同等隐性成效缺乏有效的评估工具。从师生关系层面看,代际文化差异的扩大使得教师难以精准把握学生的审美偏好、话语习惯和精神需求,导致文化供给与接受之间出现错位。此外,班级规模过大、教学资源分布不均等客观条件,也在一定程度上制约了文化氛围的精细化营造。

五、高校思政课文化氛围的优化路径

破解文化氛围困境,需要从理念更新、空间重构、话语转换和主体激活等多个维度进行系统性优化。

第一,更新育人理念,将文化氛围纳入教学设计的核心要素。教师应从"知识传递者"转向"文化场域的设计者",在备课阶段就将课堂文化氛围的营造作为重要考量。这意味着不仅要思考"教什么",更要思考"在什么样的文化氛围中教",以及"如何通过氛围设计增强理论的感染力和认同度"。学校层面应建立相应的激励机制,鼓励教师开展文化氛围建设的创新探索。

第二,重构物理空间,打造浸润式的文化场域。可以根据教学内容灵活调整教室布局,采用圆桌讨论式、小组围坐式等多样化空间形态。在空间装饰上融入与课程内容相关的文化符号、历史图片、经典文献摘录等,使空间本身成为"会说话"的教育载体。有条件的高校可建设思政课专用教室或"文化育人空间",从环境心理学角度增强学生的归属感和沉浸感。

第三,推动话语转换,构建"接地气"的对话体系。教师需要主动学习并理解青年学生的话语习惯和认知方式,将抽象的理论概念转化为贴近学生生活经验的生动表达。同时要善于捕捉学生日常关注的现实问题,将其作为理论阐释的切入点和生长点。话语转换不是降低理论深度,而是搭建理论通往生活的"意义桥梁",让学生在熟悉的语境中理解深刻的思想。

第四,激活学生主体,构建共创共享的文化生态。应改变"教师单方面营造、学生被动接受"的模式,鼓励学生参与课堂文化氛围的策划、建设与评价。例如,可以让学生自主设计主题黑板报、组织课前时政分享、策划微辩论或情景剧等。当学生从文化的消费者转变为文化的共创者时,他们的情感投入和价值认同会显著增强。教师则退居"引导者"和"支持者"角色,为学生的主体性表达提供空间和资源。

第五,深化实践体验,构建"认知—体验—反思"的完整链条。实践教学应突破走马观花的表层模式,强化学生的深度参与和意义生成。教师要对实践活动进行精细设计,设定明确的探究任务和反思环节,引导学生在亲身体验的基础上进行理论抽象和价值提炼。同时可以借助数字化手段,开发虚拟现实、沉浸式课堂等新型体验形式,拓展文化氛围营造的时空边界。

六、结语

高校思政课文化氛围的优化是一项系统工程,它涉及物理空间、话语方式、师生关系、实践模式等多个层面的协同重构。文化氛围不是教学的"外衣",而是育人的"土壤"——只有在丰厚、开放、对话的文化生态中,马克思主义理论的种子才能真正在学生心中生根发芽。当前,破解思政课文化氛围的困境,既需要教育理念的深层转变,也需要制度保障和资源支持的有力跟进。唯有将文化氛围建设从边缘议题提升为核心关切,思政课才能真正实现从"知识传授"到"价值认同"的跨越,完成立德树人的根本使命。

关于本站

政工师之家提供政工类文章写作和发表服务,涵盖国企政工、事业单位政工、学校政工、医院政工等,能够帮助选题、审稿、修改润色、联系报刊等

微信:zgshome

电话:18921534270

QQ:57094203

邮箱:57094203@qq.com

联系二维码

扫码联系我们

我们的服务

政工类文章写作、修改、发表、学术合作等

特别说明

本站文章来自于公共网络,非客户委托创作的作品,我们严格保护客户隐私

×