长期以来，基层党建工作不断探索适应时代需求的创新路径，但其中“言者谆谆，听者藐藐”的现象依然存在，基层党组织与党员群众之间的情感距离与认知隔阂，构成了党建工作有效性的深层障碍。亲和力，作为组织凝聚力与感召力的直接体现，其强弱程度不仅关乎工作氛围，更直接决定了党建资源能否转化为治理效能。审视当前基层党建工作亲和力的现状，并探讨其优化路径，已成为提升党建质量的关键课题。
一、现状审视：亲和力建设的主要症候
当前，基层党建工作的亲和力建设呈现出不平衡、不充分的发展态势，具体表现在以下结构性症候中。
（一）话语体系的科层化与日常化脱节
在实际运行中，部分基层党建活动过度依赖文件语言、会议语言和“政治正确”的程式化表达。这些话语体系虽保证了政治方向的准确性，却与群众日常生活中的叙事方式存在显著区隔。群众听到的往往是宏观层面的部署与要求，而非与个人利益、社区生活紧密相连的具体关切。当“高频热词”转化为“交际冷语”，党群之间的有效沟通便面临“话语屏障”，亲和力的生成机制受到了抑制。
（二）活动形式的仪式化与参与性失衡
基层党建中的不少活动仍停留在“规定动作”的完成层面：按计划组织学习、按规定召开会议、按方案开展主题党日。这种仪式化的操作虽保证了工作的规范性，却往往缺乏对参与者情感需求的关照。活动形式单一、内容重复的现象普遍存在，导致党员群众的参与度呈现“表面踊跃、实则倦怠”的特征。群众更倾向于将其视为必须完成的行政任务，而非发自内心的主动选择。这种“高耗低效”的参与状态，实质上是亲和力衰减的直接体现。
（三）服务供给的行政化与精准性错位
基层党组织普遍承担着大量行政事务与考核指标，这在一定程度上挤占了直接服务群众的时间与精力。部分基层干部习惯于“坐堂办公”与“发号施令”，对群众具体诉求缺乏精准回应。例如，在解决老旧小区设施维护、邻里纠纷调解等微观事务时，若仅以行政指令或简单回复应付，缺乏深入细致的共情沟通与资源整合，党组织的服务便难以真正触及群众痛点，亲和力也就无从谈起。
二、逻辑归因：亲和力缺失的深层根源
亲和力的缺失并非偶发现象，其背后蕴含着组织运行逻辑、干部思维惯性与制度环境等多重因素的相互作用。
（一）组织运行中工具理性的过度强化
在绩效导向的管理模式下，基层党建工作往往被量化为具体指标与台账任务。为完成考核，一些基层党组织将工作简化为可衡量的“数据流”，如会议次数、学习心得篇数、活动照片张数。这种对工具理性的过度追求，使党建工作偏离了“凝聚人、感染人”的初衷，沦为机械化的流程操作。组织对群众内心的“价值关怀”与“情感联结”被系统性搁置，亲和力的生成土壤随之板结。
（二）干部角色定位与服务型理念的磨合不足
部分基层党员干部仍保留着“管理者”而非“服务者”的思维定式，习惯于通过层层传达、行政指令推动工作，对新时代群众工作的底层逻辑认知不足。面对多元化的社会群体与差异化的利益诉求，部分干部缺乏“跳出文件看事”的共情能力，难以运用灵活有效的方式与群众建立信任关系。干部能力结构中“硬执行”强、“软连接”弱的矛盾，构成了亲和力提升的重要瓶颈。
（三）考核评价中党群情感的权重缺失
现有的党建考核体系多侧重于“看得见、摸得着”的硬性指标，而党群关系的融洽程度、群众对党组织的心理认同、党员参与活动的自愿度等柔性指标，却缺乏有效的量化手段与权重设计。评价体系的偏差，导致基层党务工作者在工作重心上更倾向于追求“可验证的成果”，从而忽视了那些无法量化却至关重要的情感维系工作。
三、优化路径：构建全域亲和的党建生态
提升基层党建工作亲和力，并非简单的“态度改善”或“话语软化”，而是需要从理念重塑、载体创新与机制保障三个维度进行系统性重构。
（一）理念重塑：从“管理本位”转向“服务本位”
亲和力的根本来源于群众感受到的尊重与关怀。基层党组织必须从根本上转变角色认知，将“管理群众”的思维让位于“服务群众”的行动逻辑。这意味着，所有党建活动的出发点和落脚点都应回归至“人”本身，而非“事”的完成。具体而言，应针对不同群体（如新就业形态劳动者、老年群体、青年群体）的特征与需求，设计差异化、精准化的服务项目；要主动下沉基层，将服务窗口移至社区广场、快递驿站、田间地头，打通联系群众的“最后一百米”。唯有以扎实的服务赢得口碑，亲和力才能具有坚实的现实基础。
（二）载体创新：数字化赋能与人文化表达的双向聚合
在载体建设上，既要拥抱技术赋能，也要警惕技术疏离。一方面，要充分利用新媒体平台，构建集便民服务、信息公开、互动交流于一体的智慧党建平台。例如，通过线上议事厅、微心愿认领等功能，让党员群众能够便捷地参与社区治理，降低参与门槛。另一方面，在内容表达上应注重人文化转向，用群众熟悉的语言和喜闻乐见的形式（如情景剧、短视频、主题沙龙）开展政策宣讲与思想引导，而不是生硬灌输。此外，还应重视线下空间的“微场景”营造，如社区党群服务中心的阅读角、健身区、儿童游乐区，让党建阵地自带“生活气息”与“治愈感”。
（三）机制保障：构建情感与任务并重的考核体系
必须改革唯数据、唯台账的考核导向。将群众的情感反馈与心理认同纳入党建工作的评价范畴。可以通过定期开展群众满意度测评、服务对象回访、党群关系融洽度指数分析等方式，对基层党组织的亲和力进行量化与质化评估。同时，应赋予考核结果以奖惩与任免的联动效力，倒逼基层党组织主动优化服务、加强情感投入。考核体系的重塑，是保障亲和力建设从“软要求”走向“硬约束”的关键机制。
结语
基层党建工作的亲和力，本质上是党的先进性与纯洁性在群众日常体验中的具象化投射。它不依赖于宏大的叙事粉饰，也不依靠行政命令的强制性植入，而源于每一次真诚的沟通、每一件具体的实事和每一次带着温度的服务。在新时代的社会治理图景中，唯有持续消解组织与群众之间的心理隔阂，将工具理性的效能与价值关怀的温度深度融合，基层党建才能真正实现从“有形覆盖”向“有效引领”的质变，从而凝聚起共治共享的磅礴力量。
微信扫码联系