一、引言
混合所有制经济作为中国特色社会主义基本经济制度的重要实现形式，已成为国企改革深化与民营资本融合的关键载体。在这一产权多元、治理结构复杂的组织形态中，党组织如何有效发挥政治核心作用，既关乎企业发展的政治方向，也影响混合所有制改革的成效。当前，混合所有制企业普遍面临党的领导与公司治理如何有机统一的深层命题：既要防止党组织虚化、弱化、边缘化，又要避免以党代政、干预经营；既要维护国有资本的主导地位，又要保障非公股东的合法权益。对这一问题的系统探讨，对于完善中国特色现代企业制度具有重要的理论与实践意义。
二、政治核心作用的内涵与制度定位
在混合所有制企业中，党组织的政治核心作用不是泛化的政治口号，而是具有明确制度内涵的治理功能。根据《中国共产党章程》及《公司法》相关条款，这一作用集中体现为：保证监督党的方针政策在企业贯彻执行，参与企业重大决策，服务改革发展稳定大局，领导企业思想政治工作和群团组织建设。与国有独资企业不同，混合所有制企业的党组织处于“核心”而非“中心”位置，其作用方式更强调通过法定程序嵌入公司治理结构，在法人治理框架内实现政治引领。这种制度设计既遵循了现代企业所有权与经营权分离的基本逻辑，又植入了中国共产党独特的政治领导优势。
三、现实运行中面临的多重挑战
3.1 决策参与机制的制度性困境
部分混合所有制企业存在“党组织前置研究”流于形式的现象。在董事会、监事会与党组织交叉任职安排不到位的情况下，党组织负责人往往缺乏进入决策层的制度通道。尤其在非公资本控股的混合企业中，股东对党组织介入经营决策存在天然的顾虑，致使党组织难以实质性参与“三重一大”事项的论证与决策。此外，一些企业的议事规则未能明确区分党组织研究讨论与董事会决策的边界，导致程序空转或功能重叠。
3.2 组织覆盖与功能发挥的结构性失衡
混合所有制企业股权结构复杂，分子公司层级多，部分地区存在“应建未建”或“建而不管”的现象。即使建立了党组织，也往往面临组织生活形式化、政治学习与经营管理“两张皮”的窘境。特别是对于参股企业或非公控股企业，党组织缺乏有效的资源支撑和考核抓手，组织生活难以常态化开展，政治核心作用难以实质化落地。
3.3 党务干部队伍的专业化短板
党组织作用的发挥高度依赖党务干部的能力素质。然而，混合所有制企业普遍存在党务干部兼职化、老龄化、边缘化问题。部分党务干部既不懂现代企业管理，也不熟悉资本运作规律，在参与经营决策时往往“说不上话、插不上手、把不准脉”。同时，党务岗位与业务岗位之间缺乏有效的双向流动机制，导致优秀人才不愿意从事党务工作，进一步削弱了党组织的工作活力。
四、提升政治核心作用发挥效能的路径探索
4.1 构建“双向进入、交叉任职”的治理嵌入机制
应通过公司章程明确党组织在公司治理中的法定地位，全面推行党组织书记与董事长（或总经理）“一肩挑”，符合条件的党组班子成员通过法定程序进入董事会、监事会、经理层。对于非公资本控股的企业，可探索设立“专职副书记+派驻董事”的组合模式，既保证党组织在决策层的有效代表权，又尊重其他股东的合法权益。同时，要建立党组织前置研究讨论重大经营管理事项的清单制度，明确“议”的范围、“议”的程序、“议”的效力，使政治把关成为决策链条中不可逾越的环节。
4.2 完善选人用人与思想引领的双重保障
党组织应牢牢把握党管干部原则，主导企业领导人员的选拔任用标准。在混合所有制企业中，这一原则需要转化为“共同提名、党组织审核、董事会聘任”的具体流程。在思想引领方面，要创新“支部建在项目上”“党员突击队”等载体，将党建工作与技术创新、成本控制、安全生产等经营目标深度融合。例如，通过设立“党员责任区”“党员攻关小组”，使党员在关键岗位、急难险重任务中发挥先锋模范作用，让非公股东切实感受到党建工作对经营绩效的正面贡献。
4.3 强化监督问责与廉洁风险防控
混合所有制企业因其产权主体多元、利益链条复杂，容易成为廉洁风险的高发区。党组织必须承担起全面从严治党的主体责任，构建“纪检监察+审计+监事会+职工监督”的协同监督体系。重点围绕招投标、物资采购、工程建设、关联交易等关键环节开展专项督查。对于国有资本参股的企业，可通过建立“廉洁风险联防联控”机制，将党的监督要求转化为合同条款或合作框架，实现对非公股东行为的柔性约束。同时，要严格执行失职问责制度，对因党组织履职不力导致国有资产流失或重大经营风险的，严肃追究相关责任人。
4.4 优化资源配置与激励保障支撑
混合所有制企业应按照“有人管事、有钱办事、有场所议事”的原则，将党建经费纳入企业管理费用预算，按比例提取。探索建立党务工作者与经营管理人员的薪酬联动机制，对专兼职党务干部给予明确的绩效权重和职业发展通道。在考核导向上，应将党建工作成效纳入企业整体绩效考核体系，并作为领导班子综合评价的重要内容。对于非公资本控股的企业，可通过上级党委下派党建指导员或提供专项活动经费等方式，弥补其党务资源不足的短板。
五、结语
混合所有制企业党组织的政治核心作用，不是外挂的政治装饰，而是实现企业高质量发展不可或缺的治理资源。在全面深化改革的时代背景下，必须坚持实体化嵌入、规范化运作、实效化检验，通过制度设计解决“如何进”的问题，通过能力建设解决“进得去、能管用”的课题。唯有将党的政治优势、组织优势转化为企业的决策优势、执行优势和监督优势，才能使混合所有制企业在激发市场活力的同时，始终保持正确的政治方向，真正走出一条具有中国特色的现代企业治理之路。未来，随着混合所有制改革进入深水区，党组织政治核心作用的发挥机制还需在分类指导、因地施策方面持续探索，为完善社会主义市场经济体制贡献更多制度创新成果。
微信扫码联系