引言
在数字经济呼啸而至、信息基础设施成为国家战略性资源的当下,国有通信企业不仅承担着网络强国、数字中国建设的骨干重任,更肩负着巩固党执政根基的政治使命。党建品牌建设作为提升党组织组织力、凝聚力与战斗力的有效载体,正日益成为通信企业将政治优势转化为发展动能的关键抓手。近年来,各大通信央企积极构建具有行业辨识度的党建品牌体系,在实践中积累了经验,但也面临着品牌内涵虚化、与业务融合不深、长效机制薄弱等挑战。本文旨在系统梳理国有通信企业党建品牌建设的现实逻辑与典型做法,分析现存困境,并在此基础上探索系统性的优化路径,以期为国有企业党建高质量发展提供理论参照与实践借鉴。
一、党建品牌建设的核心逻辑与行业特殊性
党建品牌并非简单的标识制造或活动包装,而是党组织在思想引领、组织建设、服务群众、推动发展等方面的能力集成与价值共识。对于国有通信企业而言,其党建品牌建设具备显著的行业特殊性。首先,通信行业具有技术密集、网络广覆、用户规模庞大的特点,这要求党建品牌必须能够穿透总部矩阵与基层末梢,实现“纵向到底、横向到边”的覆盖。其次,通信企业作为公共服务提供者,其党建品牌天然地须与国家战略、民生保障紧密关联,如5G建设、普遍服务、应急通信等场景,均构成展示党建成效的独特窗口。此外,通信行业从业人员年轻化、技术化程度高,党建品牌的表达方式必须从传统的单向宣教转向具有互动性、渗透性的文化场域构建,方能真正入脑入心。
二、实践考察:典型模式与多维成效
当前,主要国有通信企业在党建品牌建设上已形成若干可供参照的实践范式。以中国移动的“党建和创”为例,该品牌打破企业内部边界,通过与产业链上下游、社区、学校等党组织开展联建共建,实现资源共享、业务协同,有效拓展了党建工作的辐射半径。中国电信的“红色电信”品牌则深度挖掘百年电信的红色基因,将“听党指挥、信念坚定、为民服务”的精神内核融入日常经营,形成从总部到县区支部的标准化“党性教育基地”矩阵。中国联通打造的“联通先锋”品牌则聚焦党员先锋岗、突击队和攻坚项目,以选树典型、亮身份、办实事为路径,强化了关键岗位的示范效应。
上述实践呈现出三重积极成效:其一,组织动员能力提升,支部战斗堡垒作用在重大工程、抢险救灾中凸显;其二,企业与地方党委政府、客户的信任关系得到强化,党建成为业务拓展的“润滑剂”;其三,内部文化认同度提高,党员身份感知度与归属感显著增强。然而,深入考察不难发现,部分企业的党建品牌建设仍未完全摆脱“有牌无品”的困境——品牌定位模糊,与行业特点及企业战略的契合度不足;活动开展重复、同质化严重,容易陷入“展板上热闹、实际中冷清”的误区。
三、现实瓶颈:从“有”到“优”的五个困局
透过实践考察,国有通信企业党建品牌建设面临的瓶颈主要集中体现在以下五个方面。第一,顶层设计与基层探索的脱节。集团层面虽制定了品牌框架,但基层单位在落地时缺乏因地制宜的二次设计,导致品牌内涵难以落到具体业务场景。第二,品牌评价体系不健全。当前多数企业仍以活动次数、材料厚度等基础量化指标为主,缺乏对品牌影响力、群众感知度、实际转化效果的深度评估。第三,融合深度不足。党建品牌与生产经营的衔接多停留在“结合活动”层面,在战略决策、技术攻关、风险防控等核心环节参与不足,难以形成价值链协同。第四,传播手段陈旧。在低轨卫星、AI客服、数字孪生等新技术应用的背景下,党建品牌传播却大多停留在纸质简报、内部简报或传统展厅,未能有效运用新媒体矩阵进行人格化、故事化表达。第五,品牌维护缺乏制度韧性。伴随企业领导人员轮岗和组织结构变化,党建品牌容易“人走牌收”,缺乏持续迭代与组织记忆留存的机制保障。
四、优化路径:系统重构与靶向施策
破解上述困局,国有通信企业党建品牌建设应当从“点式突破”转向“系统重构”,重点在以下四个维度靶向发力。
(一)强化战略嵌入,实现品牌与业务的深度互促。将党建品牌建设纳入企业战略规划,使之与数字化转型、网络信息创新、服务提升等关键议程形成双向赋能。可借鉴“党建+项目”模式,在重大项目指挥部成立临时党支部,将品牌创建目标分解为“任务清单”,使党员攻关小组在5G+工业互联网、算力网络、人工智能等前沿领域成为品牌实体载体。同步引入双向考评机制,将党建品牌成效纳入部门绩效考核权重,从源头打破“两张皮”。
(二)构建差异化矩阵,实现品牌体系的层次化演进。针对不同层级、不同区域的特点,建立“统一核心标识+个性化子品牌”的矩阵体系。集团层面主推理念型品牌(如“红色引擎”),省公司层面发展区域型品牌(如“海岛先锋”),一线支部培育场景型品牌(如“暖心客服”“应急铁军”)。通过总分结合、层次映射、逐级连动,既保障品牌标识的一致性,又激发基层创造活力,避免“千企一面”。
(三)升级数智载体,实现品牌传播的沉浸式触达。充分利用通信企业的技术优势,推动党建品牌与数字化工具深度融合。可依托企业云平台搭建“智慧党建”驾驶舱;运用VR/AR技术再现红色通信史关键场景;打造“党建+服务”小程序,集党员学习、积分管理、志愿服务、业务查询于一体。同时,发挥通信品牌触达亿级用户的渠道优势,联合政府部门推广“实事惠民”活动,在营业厅设置“党员服务窗”,在数字乡村建设中嵌入党员助农直播等,让品牌“零距离”触达群众。
(四)健全制度闭环,实现品牌建设的常态化长效化。制定党建品牌管理办法,明确品牌定位、创建标准、考核指标、升级机制与退出机制。建立党建品牌“智库”,由党务专家、业务骨干和外部学者共同参与品牌年度复盘与优化。通过“书记项目”或“品牌创优库”的设立,推行年初立项、年中督导、年末评优的全周期管理。同时强化品牌背后的组织文化建设,依靠制度规则而非个人影响予以维系,确保品牌稳定性。
结语
国有通信企业的党建品牌建设,既是政治任务,更是治理课题。从实践考察来看,已有探索充分证明了党建品牌在凝聚共识、引领攻坚、强化服务等方面的巨大潜力。然而,要实现从“有”到“优”、从“形式”到“生态”的质变,仍需以问题为导向,破除体制性与操作性的堵点。未来,伴随6G、空天地一体化网络的加速演进,通信企业的业务场景将发生深刻重塑,党建品牌也必须同步进化——由传统线性输出转向网络化、人机协同、全域渗透的崭新范式。唯有如此,国有企业才能真正将“党建就是生产力”从口号转化为不竭的实践动能,在信息时代的新征程中赓续红色血脉,铸就行业标杆。