在全面深化事业单位改革的宏观背景下，专业技术人员作为公共服务供给的核心力量，其政治素养与职业行为的规范性直接关系到国家治理效能的提升。“看齐意识”作为新时代党员干部及公职人员的重要政治要求，不仅是维护党中央权威和集中统一领导的根本保证，更是凝聚行业共识、提升服务质量的内在动力。然而，在实际运行中，部分专业技术人员对“看齐意识”的理解存在偏差，践行过程中面临认知错位、机制滞后、评价脱节等多重障碍。深入剖析这些障碍的成因，并构建切实可行的对策体系，对于推动事业单位高质量发展具有重要的理论价值与现实意义。
一、 认知维度的偏差：从“被动服从”到“主动内化”的鸿沟
首先，思想认知的局限性是阻碍“看齐意识”落地的首要因素。长期以来，受专业技术思维惯性的影响，部分技术人员倾向于将工作重心局限于业务指标的达成，而忽视了政治站位与价值导向的重要性。这种“重技轻政”的思维定势，导致其对“看齐意识”产生误解，将其简单等同于行政命令的机械执行或形式上的表态，而非一种基于共同理想信念的价值认同。在这种认知框架下，“看齐”被视为一种外部约束而非内部自觉，从而产生了心理上的疏离感甚至抵触情绪。
其次，角色定位的模糊性加剧了知行分离。事业单位专业技术人员兼具“专家”与“公职人员”双重身份。在实践中，当专业自主性与政治纪律性发生冲突时，部分人员往往以“技术中立”为由，回避政治责任的承担。他们未能深刻认识到，在公共领域，技术的选择与应用本身就蕴含着价值判断和社会责任。缺乏这种深层的角色整合意识，使得“看齐”停留在口头层面，难以转化为日常行为中的自觉遵循。
二、 制度环境的制约：激励相容机制的缺失与僵化
制度供给的不完善是制约“看齐意识”有效践行的结构性原因。当前，许多事业单位在绩效考核体系中，依然沿用传统的量化指标，如论文数量、项目经费、专利转化等硬性数据，而对政治表现、职业道德、团队协作等体现“看齐意识”的软性指标缺乏科学、可操作的评估标准。这种评价指挥棒的偏移，导致技术人员在资源分配与晋升竞争中，自然倾向于追求短期可见的业务成果，而忽视长期的政治素养积累。
此外，培训体系的针对性不足也削弱了制度引导的效果。现有的政治理论学习往往采取“大水漫灌”式的宣讲模式，内容空洞、形式单一，未能结合专业技术人员的职业特点和工作场景进行精准滴灌。培训内容与实际工作脱节，无法解决技术人员在践行“看齐意识”时遇到的具体困惑与现实难题，导致学习效果流于形式，难以形成持久的行为驱动力。
三、 实践路径的优化：构建多维协同的践行机制
要破解上述困境，必须从认知重塑、制度创新和文化培育三个维度协同发力，构建全方位、多层次的践行机制。
第一，深化认知重构，实现价值认同的内化。 应加强分类分层的教育引导，针对不同类型的专业技术岗位，开发差异化的政治理论学习内容。例如，对于科研类人员，重点强调科技报国的使命感；对于服务窗口人员，突出为民服务的宗旨意识。通过案例教学、情景模拟等互动方式，将抽象的政治概念转化为具体的职业伦理规范，帮助技术人员厘清专业技术与政治责任的关系，确立“红专并进”的职业观，使“看齐”从外在要求转变为内在的精神追求。
第二，完善制度设计，强化激励约束机制。 改革绩效考核体系，建立“政治素质+业务能力”双维评价指标。将遵守政治纪律、参与集体决策、履行社会责任等纳入年度考核和职称评聘的重要参考依据，实行“一票否决”制与正向激励相结合。同时，优化资源配置，对在重大任务中表现突出、具有强烈大局意识的技术人员给予倾斜支持，树立鲜明的用人导向。此外，建立健全容错纠错机制，鼓励技术人员在坚持正确政治方向的前提下，大胆探索技术创新与服务模式创新，消除因担心政治风险而产生的保守心态。
第三，营造组织文化，促进常态化的行为养成。 事业单位应注重营造风清气正、积极向上的组织文化氛围。通过设立党员先锋岗、组建技术服务突击队等形式，让专业技术人员在集体行动中感受“看齐”的力量。定期开展先进典型事迹宣传，用身边人、身边事激发情感共鸣。同时，强化组织领导者的示范引领作用，领导干部应带头践行“看齐意识”，在重大决策和执行中展现政治定力，通过言传身教带动全体技术人员形成上下贯通、执行有力的良好局面。
四、 结语
事业单位专业技术人员践行“看齐意识”，是一项系统工程，既需要个体层面的思想觉醒与自我革新，也需要组织层面的制度保障与环境塑造。面对当前的认知偏差与制度瓶颈，必须坚持问题导向，精准施策。唯有将政治要求融入专业技术工作的全过程，实现价值引领与业务发展的深度融合，才能真正激发专业技术人员的责任感与使命感。这不仅有助于提升事业单位的整体服务水平与创新能力，更为推进国家治理体系和治理能力现代化提供了坚实的人才支撑与智力保障。未来，随着改革的不断深入，如何在动态变化的环境中持续优化“看齐”的实践路径，仍将是学术界与管理实践者共同关注的重要课题。
微信扫码联系