随着“健康中国2030”战略的深入推进，医疗卫生工作重心正从“以治病为中心”向“以人民健康为中心”转变。在这一宏观背景下，“医防融合”不仅是医疗服务模式的创新，更是国家治理体系在基层卫生领域的深刻重构。基层医疗卫生机构作为公共卫生服务的“网底”，其党组织的政治功能发挥与否，直接决定了医防融合政策的落地效能与服务质量。本文旨在从理论层面剖析医防融合背景下基层党组织政治功能的内在机理，探讨其如何通过强化政治引领、组织动员和服务统筹，破解体制机制壁垒，提升基层健康治理水平。
一、 时代语境：医防融合对基层党建提出的新挑战
传统模式下，医疗（Medical）与预防（Preventive）往往分属不同的行政管理体系与业务板块，导致资源分散、信息孤岛以及职责边界模糊。医疗机构侧重临床诊疗，而公共卫生机构侧重疾病防控，两者在人员编制、绩效考核及信息系统上长期存在割裂。这种二元结构在应对突发公共卫生事件或慢性病高发态势时，显露出响应滞后、协同困难的弊端。
医防融合的核心在于打破部门壁垒，实现资源共享、业务协同和机制互通。然而，制度的融合并非自动发生，它需要强有力的政治核心来推动利益协调、资源整合与观念统一。基层党组织身处一线，直面群众需求与体制摩擦，若政治功能弱化，极易陷入事务主义泥潭，难以在复杂的利益格局中凝聚共识。因此，重新审视并强化基层党组织的政治功能，是推进医防融合从“物理拼接”走向“化学融合”的关键变量。
二、 逻辑内核：政治功能在医防融合中的多维映射
基层党组织的政治功能，主要体现为政治领导、思想引领、组织凝聚和社会服务四个维度。在医防融合的特定场域中，这些功能呈现出高度的专业性与实践性特征。
首先是政治领导的决策统筹功能。 基层党组织通过把方向、管大局、作决策，确保医防融合改革始终遵循公益性原则。在面对医保支付改革、双向转诊标准制定等敏感议题时，党组织需发挥把关定向作用，防止过度逐利倾向侵蚀公共卫生公平性，确保医疗资源向预防端适度倾斜，构建“防大于治”的政策导向。
其次是思想引领的价值重塑功能。 长期以来，“重治轻防”的观念根深蒂固。基层党组织需要通过思想政治教育，引导医务人员树立全生命周期健康管理理念，将预防意识融入临床诊疗全过程。通过主题党日、业务研讨等形式，统一医护人员的思想认识，消除临床医生与公卫医师之间的职业偏见，形成价值认同。
再次是组织凝聚的资源整合功能。 医防融合要求打破科室界限，组建多学科协作团队（MDT）。基层党组织应发挥战斗堡垒作用，优化组织设置，探索“支部建在学科上”或“党小组设在项目里”，促进临床与公卫人员的深度融合。通过组织纽带，打通信息数据堵点，实现电子病历与健康档案的互联互通，为精准化健康管理提供组织保障。
最后是服务凝聚的社会动员功能。 疾病预防是一项社会系统工程，离不开群众的广泛参与。基层党组织需延伸服务触角，依托社区网格化管理，动员党员志愿者、家庭医生签约团队深入社区，开展健康教育与筛查。通过密切党群关系，增强居民的健康获得感与信任度，提升依从性，从而夯实群防群控的社会基础。
三、 实践路径：强化政治功能的机制创新
要将理论逻辑转化为实践成效，基层党组织需在机制上进行创新，避免党建工作与业务工作“两张皮”。
一是构建“党建+业务”双融双促机制。 坚持党建工作与医防融合业务同谋划、同部署、同考核。将慢病管理率、疫苗接种覆盖率、重点人群健康管理质量等业务指标纳入党员积分管理与支部考评体系。设立“党员先锋岗”和“责任区”，让党员在家庭医生签约、传染病监测预警等关键任务中亮身份、作表率，以业务实效检验政治功能。
二是建立跨部门协同联动机制。 针对社区卫生服务中心与乡镇卫生院、上级医院及疾控机构间的协作难题，由联合党支部牵头，定期召开联席会议，协商解决人员调配、技术支援、数据共享等问题。通过组织生活跨界开展，增进不同专业背景党员的沟通与交流，培育团队协作文化，降低内部交易成本。
三是完善激励约束与容错纠错机制。 医防融合涉及工作流程再造，必然伴随短期阵痛。党组织应关注干部职工的心理诉求与职业发展，建立科学的绩效分配制度，体现多劳多得、优绩优酬。同时，营造鼓励创新、宽容失误的氛围，保护敢于突破常规、积极探索新模式党员干部的积极性，为改革提供稳定的心理预期。
四、 结语
医防融合是深化医药卫生体制改革的重要突破口，也是提升国民健康素质的必由之路。在这一进程中，基层党组织不仅是政治核心，更是行动引擎。只有充分发挥其政治功能，才能有效整合碎片化的卫生资源，重塑医患关系，激发内生动力。未来，应继续深化对基层党建规律的研究，不断优化组织形态与作用机制，使党组织成为引领医防融合高质量发展的坚强柱石，为建设健康中国提供坚实的组织保证与政治支撑。
微信扫码联系