在“健康中国2030”战略纵深推进的背景下，医疗卫生事业不仅是保障人民健康的防线，更是体现国家治理能力与社会责任的重要窗口。住院医师作为医疗队伍的新鲜血液和未来骨干，其政治素养的高低直接关乎医患关系的和谐稳定、医疗资源的公平配置以及国家医改政策的落地成效。然而，当前部分医院在住院医师规范化培训中，往往重专业技能而轻思想引领，导致政治素养培育存在边缘化、形式化倾向。深入审视这一现状，剖析其深层问题表征，对于构建高质量医学人才培养体系具有重要的现实意义。
一、 价值认同的功利化偏向：专业主义对人文关怀的遮蔽
在现行的住院医师培养体系中，考核指标多集中于临床操作技能、病历书写质量及科研论文产出等硬性指标。这种以技术理性为主导的评价机制，使得许多规培生将精力过度倾斜于业务能力的提升，而忽视了医学人文与政治伦理的学习。医学不仅是科学，更是人学；医生不仅是技术专家，更是社会责任的承担者。然而，现实中不少住院医师对“为人民服务”的宗旨理解停留在口号层面，缺乏将个人职业发展与国家健康战略相结合的价值认同。
这种功利化偏向表现为两种典型特征：一是工具理性压倒价值理性，部分青年医师在面对高强度工作负荷时，容易产生职业倦怠，将医疗服务视为单纯的劳务交换，忽视了对患者主体地位的尊重和对生命尊严的政治伦理维护；二是集体意识淡薄，在突发公共卫生事件或紧急救治任务面前，个别医师表现出推诿扯皮或缺乏大局观的现象，反映出其政治站位不高、责任担当不足的问题。当专业技术成为唯一衡量标准时，医学的温度与政治的高度便随之流失。
二、 教育载体的碎片化困境：思政教育与临床实践的“两张皮”
目前，多数医院虽已设立党组织和团支部，但在住院医师日常培训中，思想政治教育往往呈现碎片化和离散化特征。传统的党课、团课学习多以集中宣讲为主，内容同质化严重，缺乏针对性与时代感，难以引起年轻医师的情感共鸣。更为关键的是，政治素养培育未能有效融入临床教学全过程，存在明显的“两张皮”现象。
一方面，带教老师多为临床业务骨干，自身可能也面临繁重的临床与科研压力，往往无暇顾及对学生思想政治状态的引导，甚至认为“治病救人”即是最大的政治表现，从而忽略了日常诊疗行为中的政治隐喻与伦理考量。另一方面，课程设置上，医学伦理、卫生法规等课程往往独立于临床查房、病例讨论之外，导致学生在面对复杂临床情境时，无法自觉运用政治思维和法治思维去分析和解决问题。例如，在处理医保控费与患者需求之间的矛盾时，若缺乏政策理解能力，极易引发医患冲突，这不仅是沟通技巧缺失，更是政治敏锐性不足的表现。
三、 培育机制的形式主义窠臼：评价体系缺位与激励不足
尽管国家层面多次强调要加强医务人员思想政治工作，但在基层执行层面，政治素养培育仍缺乏可量化、可考核的科学评价机制。目前的评估多依赖于心得体会、会议出勤率等软性指标，缺乏对学生政治立场、职业道德、服务意识的实质性考察。这种模糊的评价导向，使得政治素养培育容易流于形式，变成一种应付检查的“规定动作”。
此外，激励机制的缺位也是重要原因。在职称晋升、评优评先中，政治素养虽然被列为前提条件，但往往因缺乏具体权重而变得可有可无。相比之下，科研成果和手术量则具有明确的加分优势。这种不对称的激励结构，客观上削弱了住院医师主动提升政治素养的内生动力。同时，缺乏长效的心理疏导与价值观矫正机制，使得部分青年医师在面对现实挫折时，容易陷入虚无主义或极端个人主义的误区，进而动摇对医疗事业的信念根基。
四、 破局路径：构建全链条政治素养培育生态
针对上述问题，新时代医院应重构住院医师政治素养培育体系。首先，要实现从“附加项”到“核心项”的转变，将政治素养纳入规培结业考核的核心指标，建立多维度的评价模型，涵盖医德医风、应急响应、团队协作等多个维度。其次，推动“课程思政”全覆盖，挖掘临床案例中的政治元素与伦理内涵，让带教老师在传授技艺的同时，潜移默化地传递家国情怀与职业信仰。最后，强化实践育人，通过组织参与社区义诊、援边支教、疫情防控志愿服务等社会实践，让住院医师在服务人民的实践中厚植为民情怀，实现知行合一。
综上所述，住院医师政治素养培育并非虚功，而是关乎医疗卫生事业长远发展的基石。只有正视当前存在的功利化、碎片化与形式主义等问题，创新培育机制，才能培养出既具精湛医术、又怀赤子之心的新时代卓越医师，为筑牢人民健康屏障提供坚实的人才支撑。
微信扫码联系