当前，全球正经历着以大数据、人工智能、云计算为代表的新一轮科技革命和产业变革。数字技术不仅重构了生产方式和社会结构，更深刻地改变了治理逻辑。在这一宏观背景下，国家治理体系和治理能力现代化对干部队伍提出了全新的要求。干部作为政策执行与公共服务的核心主体，其数字素养的高低直接决定了数字化转型的成效与深度。然而，尽管“数字政府”建设已初见规模，但部分干部在认知、技能及思维层面的短板依然显著，成为制约数字化改革向纵深推进的关键瓶颈。因此，深入审视当前干部数字素养的现状，剖析其深层困境，对于推动数字中国建设具有迫切的现实意义。
一、 概念界定与时代诉求
所谓干部数字素养，并非单纯指代操作电脑或使用办公软件的技术能力，而是一个多维度的综合体系。它涵盖了数字意识、数字思维、数字技能以及数字伦理四个核心维度。在数字化转型的背景下，这种素养体现为干部利用数据资源优化决策、通过数字平台提升服务效能、借助算法模型预判风险，并在虚拟与现实交织的环境中坚守伦理底线的综合能力。
随着“互联网+政务服务”的普及，传统的科层制治理模式正加速向扁平化、智能化转变。上级部门对基层的要求不再局限于纸质报表的汇总，而是实时数据的抓取与分析；公众对政府的期待也不仅是办事窗口的开放，更是全流程线上办理的便捷体验。这意味着，干部必须从“经验驱动”转向“数据驱动”，从“被动响应”转向“主动治理”。若缺乏相应的数字素养，干部将难以适应这一范式转换，导致数字技术与业务工作出现“两张皮”现象，造成巨大的资源浪费与效率损耗。
二、 现状审视：能力断层与认知偏差
尽管近年来各地加大了干部数字化培训力度，但从整体来看，干部数字素养仍呈现出明显的结构性矛盾与区域差异，主要体现在以下三个方面：
首先，“数字鸿沟”在年龄与层级间呈显性分布。 老一代干部普遍存在“本领恐慌”，对新技术抱有畏难情绪，往往将数字化视为额外的负担而非赋能工具，习惯于依赖传统行政指令和经验判断。而年轻干部虽然具备天然的数字亲和力，但往往缺乏复杂的群众工作能力和深厚的政治理论积淀，容易陷入“技术至上”的误区，忽视技术背后的社会复杂性。同时，高层级领导干部多擅长战略把控，但对具体数字技术的底层逻辑了解有限，易受技术专家的意见主导，缺乏独立的数字研判能力。
其次，数字思维尚未真正内化为决策习惯。 在实际工作中，“数据孤岛”现象依然严重。许多部门虽建立了数据库，但数据标准不一、接口不通，导致跨部门协同困难。部分干部在决策时，仍倾向于定性分析，对定量数据的信任度不足，或者仅将数据用于事后总结，而非事前预测和事中调控。这种“重建设、轻应用，重形式、轻实效”的做法，使得大量数据沉睡在服务器中，未能转化为治理效能。
最后，数字伦理与安全底线意识薄弱。 在数据采集与应用过程中，部分干部缺乏对用户隐私保护的敏感度，存在过度采集、违规共享甚至泄露敏感信息的行为。此外，面对算法偏见可能带来的公平性问题，部分干部缺乏必要的反思与纠偏机制。在追求效率的同时，忽视了技术理性与人文关怀之间的平衡，极易引发舆情危机，损害政府公信力。
三、 成因探析：制度激励与文化土壤
干部数字素养现状的形成，既有个体能力的局限，更源于制度环境与文化土壤的深层影响。
一方面，考核评价体系的滞后。 现行的干部考核体系中，关于数字化能力的指标往往较为模糊，缺乏可量化的评估标准。很多时候，是否掌握某项数字技能并未与晋升通道、绩效评价紧密挂钩，导致干部提升数字素养的内生动力不足。相反，由于数字化转型初期伴随着试错成本和流程重构，部分干部出于规避风险的考量，宁愿维持现状，也不愿主动拥抱变革。
另一方面，培训体系的专业性与针对性不足。 目前的数字素养培训多采取“大水漫灌”式的大课讲授，内容往往停留在软件操作层面，缺乏结合具体业务场景的案例教学。对于不同岗位、不同层级的干部，缺乏分层分类的精准培训设计。此外，培训师资多来自高校或科技企业，既懂行政管理又精通数字技术的复合型人才稀缺，导致教学内容与工作实际脱节，难以解决真问题。
四、 路径重构：构建全链条培养机制
针对上述问题，需从认知重塑、能力提升、制度保障三个维度入手，系统构建干部数字素养提升机制。
第一，强化顶层设计，树立“数据即资产”的价值理念。 各级党政机关应将数字素养纳入干部教育培训总体规划，确立数据思维在决策中的核心地位。通过典型案例示范，引导干部认识到数字化转型不仅是技术问题，更是管理变革和政治责任，从而消除抵触心理，增强行动自觉。
第二，实施精准滴灌，构建分层分类的培训体系。 针对领导干部，重点开展数字战略思维、数据治理架构及网络安全法规培训，提升其驾驭复杂数字系统的宏观能力；针对中层骨干，侧重业务流程再造、数据分析工具应用及跨部门协同技巧培训，强化其执行与落地能力；针对基层一线，聚焦数字平台实操、在线服务群众技巧及信息安全规范培训，夯实其基础应用能力。同时，引入情景模拟、沙盘推演等沉浸式教学方法，提升培训的实战效果。
第三，完善激励机制，打通数字素养与职业发展的关联。 建立干部数字素养档案，将数字化工作实绩作为年度考核、评优评先的重要依据。鼓励干部参与数字创新项目，设立容错纠错机制，为敢于尝试新技术、新模式者提供制度保障。同时，加强政校企合作，组建数字化人才智库，为干部提供持续的学习支持与技术后盾。
五、 结语
数字化转型是一场涉及广泛、影响深远的系统性工程，干部数字素养的提升则是这场变革中最活跃、最关键的变量。当前，我们既要正视干部在数字意识、技能及伦理方面存在的现实短板，更要看到通过制度化、系统化培养实现能力跃升的可能性。未来，只有将数字素养培育融入干部队伍建设的全过程，推动干部从“被动适应”走向“主动引领”，才能真正释放数字技术的治理红利，为实现国家治理体系和治理能力现代化注入强劲的数字动能。这不仅是对技术挑战的回应，更是对新时代执政能力的一次深刻重塑。
微信扫码联系