在健康中国战略纵深推进与医药卫生体制改革进入深水区的双重背景下，公立医院作为医疗服务体系的主体，其治理能力的现代化水平直接关乎民生福祉与社会稳定。长期以来，公立医院面临着行政化色彩浓厚、内部运行效率不高、公益性落实不到位等结构性矛盾。2021年，《关于加强公立医院党的建设工作的意见》明确要求实行党委领导下的院长负责制，这不仅是政治原则的回归，更是治理范式从“行政主导”向“党建统领、专业治理”转型的关键契机。本文旨在探讨如何在党委领导下，重构健康服务治理结构，并通过具体的实践方法，实现医院治理效能与服务质量的同步提升。
一、 治理困境与重构必要性：从科层制到协同治理
传统公立医院的治理结构多沿袭行政事业单位的科层制模式，权力高度集中且部门壁垒森严。这种结构在应对常规医疗事务时尚能维持运转，但在面对突发公共卫生事件、复杂疑难病症的多学科协作以及精细化运营管理时，往往暴露出决策链条过长、响应机制滞后、资源配置僵化等问题。此外，党建业务“两张皮”现象依然普遍存在，党组织的政治核心作用未能有效转化为医院发展的内生动力。
重构治理结构的必要性在于，必须打破单一的行政指令驱动，构建一种基于法治、专业与伦理的多元协同治理体系。党委领导并非取代院长负责制的专业职能，而是通过把方向、管大局、作决策、促改革、保落实，为医院提供顶层设计与政治保障。新的治理结构需要明确党委会、院长办公会、学术委员会及职工代表大会的权责边界，形成“党委领导、校长（院长）负责、教授治学、民主管理”的现代医院制度雏形，从而实现从封闭式的内部管控向开放式的健康服务治理转变。
二、 顶层设计：构建“三维一体”的治理架构
重构的核心在于建立清晰、高效、制衡的组织架构。首先，要强化党委对重大问题的决策权。需制定详细的《党委会议事规则》与《院长办公会议事规则》，明确“三重一大”事项的具体清单，确保党组织在医院发展规划、重大人事任免、重大项目安排和大额度资金使用上拥有最终决定权。其次，理顺行政管理与专业技术之间的关系。设立由院领导牵头，医务、护理、质控、运营等部门组成的联合管理委员会，强化跨部门的协调联动能力，消除信息孤岛。
第三，完善法人治理结构中的利益相关者参与机制。引入患者代表、社区专家及第三方评估机构参与医院监督评价，使健康服务的供给更加贴近群众需求。在这一架构下，党委不再是悬浮于业务之上的政治符号，而是嵌入到医院日常运营流程中的核心枢纽，通过组织覆盖和工作覆盖，确保党的方针政策在具体诊疗环节中得到不折不扣的执行。
三、 运行机制：制度化与数字化的双轮驱动
治理结构的重构不仅依靠组织架构的调整，更依赖于运行机制的创新。一方面，要建立健全党内议事决策与行政执行相衔接的制度闭环。例如，推行“双向进入、交叉任职”领导体制，党委书记和院长分设但职责互补，班子成员党员身份与行政职务相互融合，确保决策意图能够顺畅传导至执行层面。同时，建立定期的党政联席会议制度，针对临床科室建设、绩效分配方案等敏感议题进行充分沟通，减少决策摩擦成本。
另一方面，数字化技术成为赋能治理现代化的关键变量。依托智慧医院建设，搭建一体化的综合运营管理平台（HRP）和临床数据中心（CDR）。通过大数据分析，实时监控医疗费用结构、床位周转率、抗菌药物使用率等关键指标，为党委科学决策提供数据支撑。同时，利用信息化手段规范诊疗行为，将合理检查、合理用药、合理治疗的要求嵌入电子病历系统，实现从事后处罚向事中预警、事前干预的转变，以技术手段固化治理成果。
四、 实践落点：以高质量党建推动公益性回归
治理结构重构的最终落脚点，是提升健康服务的质量与可及性，体现公立医院的公益性。在实践中，应将党建工作融入学科建设与人才培养全过程。实施“双带头人”工程，选拔临床骨干担任党支部书记，使党组织成为攻克医学难题的战斗堡垒。通过设立党员示范岗、责任区，在急难险重任务中发挥先锋模范作用，增强团队凝聚力。
此外，深化医联体建设，推动优质医疗资源下沉。党委应牵头统筹区域医疗资源，建立分级诊疗协作机制，通过远程会诊、联合门诊等形式，让基层群众享受同质化服务。同时，关注医务人员职业倦怠问题，优化绩效考核体系，将患者满意度、科研创新、教学贡献等多维指标纳入考核，摒弃单纯的经济导向，引导医务人员回归看病救人的初心。通过人文关怀与制度激励相结合，营造风清气正的行业生态。
五、 结语
公立医院党委领导下的健康服务治理结构重构，是一项系统工程，既涉及权力的重新配置，也关乎文化的深层塑造。它要求我们在坚持党对医疗卫生事业全面领导的前提下，尊重医学规律与管理科学，通过制度创新与技术赋能，破解体制机制障碍。未来，随着治理体系的不断完善，公立医院将更加注重内涵式发展，从规模扩张转向质量效益提升，从注重疾病治疗转向全生命周期健康管理。唯有如此，才能真正构建起与中国式现代化相适应的健康中国治理新模式，为人民群众提供更加公平、可及、优质的卫生健康服务。
微信扫码联系