在全面建设社会主义现代化国家的新征程中，马克思主义中国化时代化不仅是理论发展的逻辑主线，更是实践创新的根本遵循。党的二十大报告深刻指出，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合（以下简称“两个结合”），是我们在探索中国特色社会主义道路中得出的规律性认识。这一重大论断不仅拓展了马克思主义中国化时代化的内涵边界，更从本体论和方法论层面重塑了其功能作用机制。深入剖析“两个结合”在这一进程中的核心功能，对于理解中国式现代化的理论底气与实践效能具有重要的学术价值与现实意义。
一、 扎根大地：同中国具体实际相结合的实践导向功能
马克思主义之所以具有强大的生命力，在于其并非书斋里的抽象思辨，而是改造世界的行动指南。“同中国具体实际相结合”的首要功能，在于确立了一种强烈的实践导向，解决了理论与现实脱节的教条主义困境。
首先，它发挥了“现实校准器”的功能。中国共产党在不同历史时期面临的矛盾任务各不相同，从新民主主义革命时期的武装夺取政权，到社会主义建设时期的工业化探索，再到改革开放以来的市场经济体制构建，每一次理论创新都是对当时中国社会主要矛盾、经济基础及国际环境的精准回应。“两个结合”要求理论必须直面中国问题的特殊性，摒弃照搬照抄的惯性思维，确保政策供给与实际需求的高度契合。这种功能使得马克思主义能够在中国的大地上落地生根，转化为具体的制度安排和发展战略。
其次，它构建了“经验升华”的认识论通道。中国具体实际不仅是理论的适用场域，更是理论创新的源泉。通过总结基层群众的鲜活实践和改革试点的成功经验，“两个结合”实现了从感性认识到理性认识的飞跃。例如，家庭联产承包责任制的推广、“一国两制”构想的提出以及新时代生态文明理念的树立，皆源于对中国具体国情的深刻洞察。这种功能确保了马克思主义中国化时代化始终保持着来自实践的源头活水，避免了理论的空泛化与僵化。
二、 铸魂育人：同中华优秀传统文化相结合的价值认同功能
如果说同具体实际相结合解决了“怎么用”的问题，那么同中华优秀传统文化相结合则解决了“谁来讲”和“为谁用”的文化主体性问题。这一维度的功能作用，集中体现为深层的价值认同与文化自信的重塑。
其一，它实现了马克思主义的“文化本土化”表达。语言是思想的载体，而文化是语言的土壤。马克思主义作为一种外来思想体系，若缺乏与中国传统话语体系的对接，便难以在民众心中产生深层共鸣。“两个结合”通过挖掘中华传统文化中的宇宙观、天下观、社会观和道德观，如“天人合一”、“民惟邦本”、“革故鼎新”等理念，为马克思主义概念提供了具有中国气派的中国式表述。这种功能降低了理论传播的认知门槛，使高深的哲学原理变得可亲可感，从而增强了理论的渗透力与感染力。
其二，它强化了意识形态的“合法性根基”。中华优秀传统文化是中华民族的根和魂，承载着中华民族最深沉的精神追求。通过将马克思主义真理力量与中华文明智慧力量相贯通，党在理论上确立了自己不仅是现代政治力量的代表，更是中华文明连续性的守护者与传承者。这种双重身份极大地提升了执政党的文化权威性与政治合法性，使得马克思主义在中国不仅是一种政治信仰，更成为一种文化自觉。这种功能有效抵御了历史虚无主义的侵蚀，巩固了全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。
三、 协同增效：“两个结合”的系统集成与创新驱动功能
“两个结合”并非简单的叠加，而是深度的化学反应。二者相互支撑、互为条件，共同构成了马克思主义中国化时代化的系统性功能网络，展现出强大的创新驱动力。
一方面，“两个结合”形成了“双向赋能”的创新机制。中国具体实际为马克思主义提供了丰富的素材和问题意识，推动理论不断与时俱进；而中华优秀传统文化则为解决这些实际问题提供了独特的智慧资源与伦理规范。当两者结合时，不仅丰富了马克思主义的理论内涵，也激活了传统文化的时代价值。例如，在应对全球治理危机时，中国传统的大同思想与现代人类命运共同体理念相融合，既体现了马克思主义的国际主义情怀，又彰显了中国方案的文化特色。这种功能使得中国化的马克思主义既能回应时代之问，又能保持民族特色。
另一方面，它构建了“稳定与变革”的动态平衡系统。马克思主义强调变革与发展，中华文化强调秩序与和谐。“两个结合”使得中国特色社会主义能够在保持社会稳定的前提下推进深刻变革，或在剧烈变革中维系文化认同与社会凝聚力。这种张力结构赋予了制度极强的韧性与适应性，使其能够在复杂多变的国际国内环境中保持战略定力。正是在这种动态平衡中，马克思主义中国化时代化得以持续生成新的理论成果，指导中国式现代化行稳致远。
结语
综上所述，在“两个结合”视域下，马克思主义中国化时代化展现出多维度的功能作用：它既是立足国情的实践指南，又是凝聚人心的文化纽带，更是驱动创新的系统工程。这三个维度相互交织，共同构筑了中国特色社会主义理论体系的坚实骨架。
展望未来，随着中国式现代化进程的深入推进，“两个结合”的功能作用将进一步凸显。我们需要继续在实践中深化对这一规律的认识，既要防止脱离实际的空谈，也要警惕割裂传统的复古倾向。只有坚持“两个结合”，才能使马克思主义在中国大地上焕发出更加蓬勃的生命力，为实现中华民族伟大复兴提供源源不断的理论动力与精神支撑。这不仅是理论发展的必然逻辑，更是历史赋予当代中国共产党人的庄严使命。
微信扫码联系