随着信息技术的迅猛发展，数字化转型已成为提升国家治理体系和治理能力现代化的重要引擎。在基层政治工作中，数字技术的应用不仅改变了传统的信息传播模式，更重塑了组织动员、思想引领和民意反馈的机制。然而，在数字化浪潮席卷而来的背景下，由技术接入、使用能力及数字素养差异所引发的“数字鸿沟”问题日益凸显。这一现象不仅制约了数字技术在基层政工中的深度应用，更在一定程度上削弱了思想政治工作的针对性、实效性与覆盖面。深入剖析数字鸿沟对基层政工效能的多维影响，并探索有效的弥合对策，对于巩固党的执政基础、提升基层治理水平具有重要的理论意义与现实紧迫性。
一、 数字鸿沟的表现形态及其生成逻辑
数字鸿沟并非单一的技术接入问题，而是一个包含接入沟、使用沟和知识沟的多层次结构。在基层政工场域中，这种鸿沟首先体现为硬件设施的结构性失衡。尽管宽带网络和智能终端在农村及偏远地区覆盖率显著提升，但部分老旧社区、边远乡村仍存在网络信号盲区或设备老化严重的问题，导致政工信息的触达存在物理阻滞。
更为深层的是使用者层面的能力鸿沟。基层干部群体中，年轻干部普遍具备较高的数字素养，能够熟练运用大数据平台进行舆情监测和精准施策；而部分年龄较大的基层工作者则面临“本领恐慌”，难以适应复杂的数字化操作界面。与此同时，作为政工对象的群众，其数字素养参差不齐。老年群体、低学历群体往往因操作技能缺失或认知障碍，成为“数字遗民”，难以有效接收和理解通过新媒体渠道发布的政策宣导内容。这种主体间的数字能力落差，使得原本旨在促进沟通平等的数字工具，反而可能加剧信息获取的不平等，形成新的阶层壁垒。
二、 数字鸿沟对基层政工效能的具体制约
数字鸿沟的存在，直接导致了基层政工效能的边际递减，具体表现在三个维度。首先是信息传导的衰减效应。在传统的层级传达模式下，政工指令尚能保持一定的完整性，但在去中心化的数字传播网络中，若受众缺乏必要的解码能力，关键政策信息极易被碎片化、娱乐化内容淹没，导致核心政工目标失焦。其次，是情感连接的疏离风险。数字交互虽然提高了效率，但也带来了“去人格化”的特征。过度依赖线上打卡、点赞等量化指标，容易忽视面对面的情感交流与心理疏导，使得思想政治工作流于形式，难以触及党员和群众内心深处的价值认同，造成“键对键”多、“面对面”少的异化现象。
此外，数据孤岛现象加剧了决策盲区。由于不同部门间的数据标准不一以及部分群体的数据缺失，基层政工部门难以构建全景式的用户画像。这导致精准思政难以实现，资源投放往往基于粗略的平均数而非个体需求，造成了行政资源的浪费和政策供给的错位。当一部分群体被排除在数字视野之外时，政工的包容性和公平性便大打折扣，进而引发潜在的社会信任危机。
三、 弥合数字鸿沟、提升政工效能的对策建议
要破解上述困境，需从基础设施、能力建设、机制创新三个层面协同发力，构建包容性强的数字政工新生态。
第一，夯实数字底座，推进基础设施均等化。政府应加大财政转移支付力度，重点向农村、边疆及老旧社区倾斜，消除网络覆盖盲区，确保数字政工平台的稳定运行。同时，开发适老化、无障碍的数字政工产品，简化操作流程，推出语音播报、大字版等友好界面，降低技术门槛，让弱势群体也能平等地享受数字化红利，从源头上缩小接入沟。
第二，实施分层分类培训，提升主体数字素养。针对基层政工干部，应建立常态化的数字技能培训体系，重点强化数据分析、网络舆情引导及新媒体运营能力，使其成为善用数字工具的行家里手。针对广大干部群众，尤其是老年群体和低技能人群，应依托社区服务中心、农家书屋等线下阵地，开展手把手的数字扫盲行动。更重要的是，要培育“数字志愿者”队伍，通过邻里互助的方式，帮助困难群体跨越使用沟，重建人际互动中的温度与信任。
第三，优化政工机制，实现线上线下深度融合。坚决摒弃“唯数据论”的评价导向，将线上互动数据与线下实地走访相结合。在利用大数据分析研判思想动态的同时，必须保留并强化传统的谈心谈话、走访慰问等面对面工作方式，确保数字技术与人文关怀相得益彰。建立“线上收集诉求—线下解决问题—线上反馈结果”的闭环机制，让数字技术真正服务于解决实际问题，而非仅仅作为展示政绩的工具。此外，应打破部门壁垒，整合党建、宣传、民政等多方数据资源，构建统一的基层社会治理数据库，提升政工决策的科学性与精准度。
四、 结语
数字鸿沟不仅是技术问题，更是社会公平与治理能力的试金石。基层政工工作关乎人心向背，其核心在于凝聚共识、汇聚力量。在数字化转型的关键期，我们必须正视数字鸿沟带来的挑战，避免陷入技术崇拜的误区。通过完善基础设施、提升数字素养、优化工作机制，努力填平数字鸿沟，使数字技术真正成为连接党心民心的桥梁，而非隔阂。唯有坚持技术向善与以人为本并重，才能在数字化时代全面提升基层政工效能，推动基层治理现代化迈上新台阶，为实现高质量发展提供坚强的政治保证和组织支撑。
微信扫码联系