引言
安全生产是电力、石化、制造等关乎国计民生行业的生命线,而基层班组作为生产运营的“神经末梢”,其安全操作质效直接决定了企业整体安全管理水平的下限。在高质量发展与高水平安全统筹推进的新时期,单纯依靠制度约束或技术赋能的传统模式,已难以应对作业场景复杂化、人员结构多元化、安全风险叠加化的现实挑战。“党建+安全”模式的提出与实践,特别是将党组织的政治优势、组织优势与班组的安全管理需求深度耦合,为破解基层安全治理难题提供了新的视角。本文旨在系统审视“党建+安全”模式在基层班组落地过程中的逻辑关联与关键堵点,并提出系统性的优化思路,以期为提升班组安全操作质效提供可复用的理论参考与实践框架。
一、“党建+安全”:内在逻辑与价值意蕴
基层党建与生产安全并非两条平行线,二者在目标指向、作用机理与组织载体上存在天然的耦合性。从目标维度看,党组织在企业中的核心使命是服务生产经营、凝聚职工群众、保障安全稳定,这与安全生产“保护员工生命健康、确保生产系统稳定”的根本目的高度一致。从作用机理看,基层党建强调思想引领、组织建设和作风建设,而这些恰恰是培育良好安全文化、筑牢安全防线最底层、最持久的驱动力。具体而言,党员在班组中通常担任骨干角色,其先锋模范作用能够带动周边员工规范操作、遵守规程;党组织的“三会一课”、主题党日等活动平台,为安全培训、警示教育、经验分享提供了常态化、制度化的组织依托;而纪律监督与问责机制,又能有效延伸至隐患排查与违章治理领域,形成“思想+纪律”的双重约束。因此,将党建融入安全不仅是方法创新,更是对企业生产管理系统性赋能的内在要求。
二、当前基层班组“党建+安全”融合的现实困境
尽管“党建+安全”在政策层面被广泛提倡,但在基层班组的实际执行中仍存在“两张皮”与形式化现象。首先,基层党务工作者与安全管理人员往往分属不同条线,会议分开开、活动分开搞、考核分开评,导致党建活动缺少安全场景的针对性,安全培训又缺乏组织生活的仪式感与感染力,融合仅停留在文件与展板上。其次,部分班组长或党员骨干对“如何将政治优势转化为安全能力”缺乏具体抓手。例如,在推行党员安全责任区时,仅满足于“挂牌”,而未能建立隐患排查、风险预控、违章纠偏的闭环机制,导致责任区变成“形象区”。此外,考核评价体系不科学也是亟待破解的问题。现行考核多聚焦于“开展了多少次党建活动”“党员参与率”等过程性指标,而较少将“党员身边零违章”“班组安全绩效提升”等结果性指标纳入党支部书记或党小组长的履职评价中。上述问题的本质,在于缺乏对二者深度融合的制度化设计、流程化嵌入与工具化支撑。
三、优化思路:构建“三化协同”的融合提升机制
破解上述困境,关键在于推动“组织功能制度化、安全场景党建化、评价体系一体化”,形成可操作、可衡量、可持续的融合模式。
(一)组织功能制度化:打通“党员+班组长”的治理双通道
在班组层面,应强化“双向进入、交叉任职”的制度安排。一方面,优选政治素质过硬、业务能力突出的党员担任班组安全监督员或班长助理,使其在日常作业中自然行使安全纠偏与培训职责;另一方面,在班组微组织架构中设立“安全党小组”,由党小组长兼任班组安全第一责任人。在运行层面,建立“党建+安全”联席周会机制,由党支部书记、班组长与党员代表共同研判当周安全风险点,部署重点监护任务。同时,推行“党员安全积分”管理,将隐患排查数量、纠正违章次数、参与应急演练表现等转化为可视化的积分,与评优评先、岗位晋升直接挂钩,使党员在安全领域“带头人”的身份具象化、可量化。
(二)安全场景党建化:让组织生活成为安全赋能的主阵地
传统“三会一课”应打破“读文件、念讲话”的固有模式,转向议题化、场景化。例如,将支委会的议题与班组月度安全风险研判合二为一;将党员大会作为典型事故案例的“情景模拟+反思复盘”课堂;将主题党日设定为“隐患找茬日”或“标准化操作示范日”,由党员骨干现场演示高风险操作的正确流程,并组织全体员工互查互纠。此外,可借鉴“党员揭榜挂帅”模式,针对班组长期存在的顽固性违章或设备安全缺陷,由党员牵头成立攻关小组,制定整改方案、明确完成期限、验收改进效果。通过将政治仪式感与专业技能成长相结合,使组织生活不再是负担,而是班组安全能力提升的实效载体。
(三)评价体系一体化:以安全绩效检验党建融合实效
考核是推动落实的指挥棒。应打破党建与安全分开考核的惯例,构建“党建+安全”复合型指标体系。在党支部考核中,加大“安全作风”权重,重点看支部成员是否发生安全生产事故、党员违章率是否低于普通员工平均水平、是否存在党员主动制止重大违章的典型案例。在班组安全考核中,增加“党建引领维度”,考察班组是否建立党员责任区、是否常态化开展风险辨识主题党日、是否实现党组织覆盖到岗位。此外,可引入“红黑榜”双向激励制度,对在安全生产中表现突出的党员班组,授予“红旗班组”并给予专项奖励;对因党建缺位导致安全意识淡薄、违章频发的班组,由党组织约谈党员骨干并限期整改。通过这种双向反哺机制,真正实现“党建强则安全稳,安全优则党建实”。
四、深化应用的支撑性举措
机制的有效运转离不开资源投入与文化培育的协同。首先,必须强化基层党务工作者的安全专业素养。建议定期组织党支部书书记、党小组长参加安全管理与风险防控专题培训,使其在讲安全时“有底气、有案例、有对策”。其次,应加快数字化工具的引入。利用企业现有的安全生产管理平台,嵌入“党员安全履历”模块,实时记录党员在隐患排查、违章纠正、教育培训中的贡献数据,为积分管理与效果评估提供数据支撑。与此同时,要注重安全文化的柔性渗透。在班组园地设置“党员安全寄语墙”,在班前会增设“党员领读安全誓词”环节,用组织文化的力量塑造全员“我要安全、我能安全”的行为自觉。
结语
“党建+安全”不是一项应景式的运动,而是一场对基层治理逻辑的深层重构。在基层班组这一最前沿的阵地上,真正让党旗飘起来、党员站出来、安全严起来,需要的不仅是观念上的认同,更是制度上的细化与执行上的闭环。通过构建“组织功能制度化、安全场景党建化、评价体系一体化”的协同机制,将党组织的组织力、动员力与安全管理的专业性、精准性有机统一,方能有效提升班组安全操作质效,筑牢企业高质量发展的安全基石。