随着医药卫生体制改革的纵深推进，坚持和加强党对公立医院的全面领导已成为深化医改的核心命题。2021年，中共中央办公厅印发《关于推动公立医院高质量发展的意见》，明确提出全面推行公立医院党委领导下的院长负责制。这一制度安排不仅是完善医院法人治理结构的关键举措，更是理顺党政关系、提升治理效能的制度基石。然而，在实际运行中，部分医院仍面临职责边界模糊、决策机制不畅、执行合力不足等现实困境。因此，深入剖析该制度的运行现状，探索其创新模式，对于构建中国特色现代医院管理制度体系具有重要的理论与实践意义。
一、 制度内涵与现实挑战的辩证审视
党委领导下的院长负责制，核心在于明确“党委领导”与“院长负责”的辩证统一关系。党委发挥把方向、管大局、作决策、促改革、保落实的领导作用，而院长在党委领导下依法依规独立负责地行使行政管理权。这种双核驱动模式旨在避免“一言堂”与“无人负责”两种极端，实现民主集中制与现代管理科学的有机结合。
尽管顶层设计日益完善，但在基层实践中，制度落地仍存在诸多堵点。首先，权责清单不够细化。部分医院虽制定了议事规则，但对“三重一大”事项的具体界定缺乏操作性标准，导致党委会与院长办公会议题交叉重叠或推诿扯皮。其次，协同机制尚显薄弱。党委书记与院长作为“班长”与“行政主官”，若沟通协作不畅，易形成内耗，影响决策效率。此外，临床业务与党建工作的融合度不高，“两张皮”现象依然存在，党建工作未能有效转化为推动医院发展的生产力。
二、 运行机制的创新：从物理组合到化学融合
要实现从“有制度”到“优效能”的转变，必须在运行机制上进行系统性创新，推动党政班子由简单的权力分配向深度的功能融合转变。
（一）厘清权责边界，建立标准化决策流程
创新的首要任务是制度化地明确权责边界。各公立医院应结合本院规模、学科特点及历史沿革，制定详尽的《党委会议事规则》与《院长办公会议事规则》。通过建立“前置研究”机制，明确哪些重大事项必须先经党委会讨论研究，再提交院长办公会或行政会议决定。例如，涉及医院发展规划、重大人事任免、大额资金使用等事项，必须严格履行前置程序。同时，引入清单化管理工具，动态调整议事范围，确保党委会聚焦宏观战略与政治把关，院长办公会聚焦行政执行与业务管理，实现决策权力的精准投放。
（二）强化双向沟通，构建高效协同互动格局
党政主要负责人的默契配合是制度运行的关键。建议建立定期的党政联席会议制度与非正式沟通机制。在重大决策前，书记与院长应充分交换意见，达成共识后再上会。对于分歧较大且急需解决的问题，可设立临时协调小组或邀请第三方专家论证，避免矛盾激化。此外，推行班子成员“一岗双责”，既抓业务也抓党建，促进行政干部的政治素养提升与党务干部的业务理解加深，打破部门壁垒，形成全员参与治理的良好氛围。
（三）优化组织结构，嵌入全流程质量控制
将党的领导融入医院治理各环节，需借助数字化手段与现代质量管理工具。依托医院信息平台，建立党委决策执行跟踪系统，对决议事项的落实情况实行闭环管理。引入PDCA（计划-执行-检查-处理）循环理念，定期评估决策执行效果，及时调整策略。同时，在临床科室层面推广党支部建在科室上的模式，选拔优秀学术带头人担任党支部书记，实现党建与学科建设、人才培养的同频共振。
三、 评价体系的重构：以绩效为导向的综合考量
传统的绩效考核往往偏重经济指标或单一业务量，难以全面反映党委领导下院长负责制的实施成效。因此，必须重构评价指标体系，将制度运行质量纳入考核范畴。
一方面，建立多维度的满意度评价机制。不仅关注职工、患者和管理层的满意度，还要重点考察决策过程的透明度、公正性以及执行结果的公信力。另一方面，实施差异化考核。针对不同层级、不同职能部门的党员干部，设定个性化的党建与业务融合指标。例如，对行政职能部门，重点考核服务临床的效率与作风建设；对临床科室，重点考核医德医风建设与医疗质量安全。通过将考核结果与薪酬分配、职称晋升挂钩，倒逼各级管理人员主动适应新制度要求，激发内生动力。
四、 结语：迈向高质量治理的未来图景
公立医院党委领导下的院长负责制并非一成不变的静态框架，而是一个需要不断调试、优化的动态过程。其最终目标是通过科学的治理结构，释放医院的发展活力，提升医疗服务供给质量，更好地满足人民群众的健康需求。未来，随着信息化技术的深度应用与社会治理理念的更新，该制度将在权责更清晰、协同更高效、监管更严密的轨道上运行。医疗机构管理者应保持战略定力，勇于创新实践，在实践中总结经验，在反思中完善机制，真正将制度优势转化为治理效能，为中国式现代化背景下的卫生健康事业高质量发展提供坚实的组织保障与制度支撑。
微信扫码联系