随着医药卫生体制改革的不断深入，紧密型县域医疗卫生共同体（以下简称“医共体”）已成为优化医疗资源配置、提升基层医疗服务能力的关键抓手。在这一系统性变革中，党建工作不仅是政治引领的核心，更是推动体制机制创新的动力源。然而，在实际运行过程中，部分医共体存在党建与业务“两张皮”现象，党组织的政治优势未能充分转化为治理效能。本文旨在通过观察与分析，探讨如何在紧密型医共体建设中有效发挥党支部的战斗堡垒作用，实现党建工作与医疗卫生业务的深度融合。
一、 现实困境：组织覆盖与功能发挥的结构性张力
紧密型医共体的建设涉及县级医院、乡镇卫生院及村卫生室的多级联动，组织架构复杂，人员流动频繁。在这种背景下，传统以单一医疗机构为单位的党支部设置模式，往往难以适应跨机构、跨层级的协同需求。观察发现，当前主要存在三重结构性张力：
首先，组织嵌入度不足。部分医共体内部，党支部仍局限于各自独立的行政单元，缺乏统一协调的组织架构。导致在推进分级诊疗、资源下沉等重大任务时，不同层级医疗机构间的党员先锋作用难以形成合力，甚至出现利益博弈，削弱了改革的整体效应。
其次，职能定位模糊。一些党支部书记由业务骨干兼任，虽具备丰富的临床经验，但缺乏党务工作专业知识；反之，专职党务干部则对业务流程不熟悉。这种“双带头人”培育机制的不完善，导致党支部在决策参与、监督保障等方面话语权弱化，难以深度介入医共体的核心管理事务。
最后，考核评价脱节。现有的党建考核体系多侧重于会议次数、学习记录等过程性指标，而忽视了党建对改善医疗服务质量、提升患者满意度、促进医务人员作风转变等业务指标的实质性贡献。这种评价导向偏差，使得党支部活动容易流于形式，缺乏吸引力和实效性。
二、 路径重构：构建“党建+”深度融合的工作机制
针对上述问题，发挥党支部战斗堡垒作用必须从机制层面入手，打破壁垒，构建全方位、全链条的深度融合模式。
1. 组织重构：建立纵向贯通的组织体系
应推行“医共体党工委—总支—支部”三级组织架构，将党支部建在科室上、建在项目组里。特别是在医共体牵头医院与成员单位之间，建立联合党支部或党小组，针对重点帮扶项目、学科建设等设立临时党支部。通过组织关系的重新梳理，确保党的指令能够贯穿县、乡、村三级网络，实现组织覆盖无死角。
2. 人才共育：实施“双培养”工程
坚持“把党员培养成业务骨干，把业务骨干培养成党员”的原则。一方面，加强党务干部的业务培训，使其懂医疗、善管理；另一方面，强化业务骨干的政治吸纳，鼓励优秀青年医师、护士长入党。同时，建立支部书记与院长定期沟通机制，确保重大事项在支委会前置讨论，使党支部真正成为医共体决策的核心力量。
3. 载体创新：打造“党员先锋岗”与服务品牌
将党建工作具象化为具体的服务行动。在门诊大厅、急诊科、病房等重点岗位设立“党员示范岗”，亮身份、作承诺。组建由党员专家领衔的巡回医疗队，定期下沉基层开展义诊、查房和教学。此外，可结合中医特色、慢性病管理等领域，创建具有行业特点的党建品牌，如“红色健康管家”、“医患连心桥”等，让患者在就医过程中切实感受到党组织的温度。
三、 效能转化：从政治优势到治理效能的跨越
发挥战斗堡垒作用的最终落脚点在于提升治理效能和公共服务水平。通过近期的实践观察，有效的党建融合带来了显著的积极变化。
一是提升了政策执行力。在医保支付方式改革（DRG/DIP）推进过程中，党支部通过组织专题研讨、思想动员，有效化解了医务人员的抵触情绪，确保了改革措施的平稳落地。二是增强了团队凝聚力。通过党内关怀帮扶机制，解决了职工在工作压力、职业发展等方面的实际困难，营造了风清气正、积极向上的工作氛围。三是改善了医患关系。党员医务人员带头践行医德医风规范，主动优化服务流程，投诉率显著下降，群众获得感明显增强。
四、 结语
紧密型医共体建设是一项复杂的系统工程，党建工作绝非可有可无的“附加项”，而是关乎改革成败的“关键变量”。未来，应继续深化对党支部战斗堡垒作用的研究与实践，进一步细化量化考核指标，引入第三方评估机制，确保党建工作不悬空、不走样。只有真正实现了党建与业务的同频共振、互促共进，才能将党的政治优势转化为医共体发展的强大动能，为建设健康中国提供坚实的基层支撑。
微信扫码联系