随着移动互联网、大数据、人工智能等技术的迅猛发展，社会舆论生态发生了根本性变革。信息传播从单向灌输转向多维互动，从精英主导转向全民参与，传统媒体格局面临深刻重构。在这一数字化背景下，宣传思想文化工作面临着前所未有的挑战与机遇。宣传思想干部作为党的喉舌守护者、主流价值的传播者和社会舆论的引导者，其媒介素养的高低直接关系到意识形态安全与治理效能的提升。然而，当前部分干部在应对复杂网络舆情、运用新媒体技术以及把握数字传播规律方面仍存在明显短板。因此，深入审视宣传思想干部媒介素养的现状，剖析存在的问题，并提出针对性的优化思路，对于适应新时代要求、巩固壮大主流思想舆论具有极其重要的现实意义。
一、 时代语境：数字化对宣传思想工作的深层冲击
数字化不仅仅是技术工具的迭代，更是传播逻辑与社会连接方式的重构。首先，传播主体的多元化打破了官方话语的垄断地位，“人人都有麦克风”使得微观叙事与宏大叙事并存，情绪化表达往往先于事实传播，这对宣传思想干部的议程设置能力提出了更高要求。其次，算法推荐机制构建了“信息茧房”，导致受众圈层化加剧，传统的“大水漫灌式”宣传难以触达目标群体，亟需向“精准滴灌”转变。最后，虚实融合的社会形态使得线上线下舆论场相互交织，突发公共事件极易在网络空间迅速发酵并转化为线下行动，这要求宣传思想干部必须具备跨平台、跨场景的综合研判与应急处置能力。
二、 现状审视：当前宣传思想干部媒介素养的主要困境
尽管近年来各地加大了培训力度，但整体来看，宣传思想干部的媒介素养结构尚不完善，主要体现在以下三个维度的失衡：
（一）意识层面：风险感知滞后与主体缺位
部分干部仍停留在“管控思维”而非“服务思维”，将网络视为需要防范的风险源，而非沟通群众的连心桥。在面对负面舆情时，第一反应往往是删堵而非疏导，缺乏共情能力和对话意识。这种主体意识的缺位，导致其在面对网民质疑时容易陷入“塔西佗陷阱”，即便发布真相也难以获得公众信任。
（二）技能层面：技术应用脱节与内容生产僵化
许多干部虽具备基本的文字功底，但对短视频制作、直播互动、数据分析等新兴媒介技能掌握不足。内容生产上，习惯于文件语言的照搬照抄，缺乏网感，语言风格严肃刻板，难以引发年轻群体的共鸣。此外，对大数据辅助决策的应用能力薄弱，往往凭经验判断舆情走向，缺乏数据支撑的科学性。
（三）知识层面：法律伦理认知模糊与跨界视野狭窄
在数字化环境中，知识产权、隐私保护、数据安全等问题日益突出。部分干部对相关政策法规理解不深，易引发次生舆情危机。同时，知识结构单一，缺乏社会学、心理学、传播学等多学科交叉视野，难以从复杂的社会肌理中洞察舆论背后的深层动因，导致宣传引导工作流于表面。
三、 优化思路：构建全方位媒介素养提升体系
针对上述问题，需从理念更新、能力重构、机制创新三个层面入手，系统性地提升宣传思想干部的媒介素养。
（一）理念重塑：从“管理”走向“治理”，强化互联网思维
要确立“网民在哪里，工作重点就在哪里”的工作导向，树立用户思维和服务意识。宣传思想干部应主动融入网络空间，学会用平等、开放的心态与网民对话，善用“键对键”代替“面对面”。同时，强化底线思维与红线意识，明确数字时代的政治规矩与法律边界，确保在自由表达的空间内坚守主流价值阵地。
（二）能力进阶：实施“技术+内容”双轮驱动培训
建立分层分类的培训体系。针对基层干部，重点开展新媒体实操技能培训，如短视频策划、直播技巧、舆情监测工具使用等；针对领导干部，侧重宏观战略思维与危机公关演练。鼓励干部走出办公室，深入互联网一线进行沉浸式体验，理解平台规则与用户心理。同时，推动内容生产范式转型，倡导“短、实、新”的文风，利用可视化手段增强主流内容的感染力与传播力。
（三）机制保障：构建协同联动与实战演练常态机制
打破部门壁垒，建立宣传、网信、公安等多部门协同联动机制，形成舆情处置合力。引入第三方专业机构参与舆情研判与引导，弥补内部力量不足。建立常态化实战演练制度，通过模拟突发公共事件场景，检验和提升干部的快速响应、权威发声及舆情引导能力。此外，完善考核评价体系，将媒介素养指标纳入干部绩效考核，激发自我提升的内生动力。
四、 结语
数字化浪潮不可逆转，宣传思想工作的环境、对象、手段均已发生深刻变化。宣传思想干部媒介素养的提升并非一蹴而就的技术补课，而是一场涉及思维方式、工作模式乃至价值观念的系统性革新。只有主动拥抱数字化，不断提升政治敏锐性、技术驾驭力与群众亲和力，才能在众声喧哗中奏响主旋律，在多元激荡中凝聚最大公约数。未来，需持续探索符合中国国情的数字传播规律，打造一支政治坚定、业务精湛、作风优良的高素质宣传思想干部队伍，为营造清朗网络空间、维护国家意识形态安全提供坚实的人才支撑。
微信扫码联系