在新时代推进国家治理体系和治理能力现代化的宏大背景下，事业单位作为提供公益服务、支撑社会发展的关键力量，其内部治理效能直接关系到公共服务的质量与社会公平的实现。党的建设是事业单位改革发展的“根”与“魂”，而队伍建设则是落实党建要求、推动事业发展的核心载体。当前，随着全面从严治党向纵深发展，事业单位党建工作已从“有没有”的数量扩张阶段迈向“好不好”的质量提升阶段。然而，在这一转型过程中，队伍建设的结构性矛盾、功能性错位以及机制性滞后等问题逐渐显现。如何从高质量发展的维度重新审视并优化事业单位党员及干部职工队伍，成为亟待解决的重大课题。这不仅关乎党组织政治功能的发挥，更直接影响事业单位公共价值的实现。
一、 逻辑耦合：党建引领与队伍建设的内在统一
事业单位党建高质量发展并非孤立的政治任务，而是与队伍建设呈现出深度的逻辑耦合关系。首先，政治建设是队伍建设的灵魂。高质量的党建要求将政治标准放在首位，通过强化理论武装和党性教育，确保队伍在政治立场、政治方向和政治原则上的绝对忠诚。这种政治引领为队伍提供了价值坐标，使专业技术人员和管理干部在服务公众时能够自觉践行以人民为中心的发展思想。其次，组织体系是队伍建设的骨架。健全基层党组织结构，优化党员分布，能够有效激活组织的细胞活力，形成“支部建在项目上、党旗飘在一线上”的战斗堡垒效应。最后，作风建设是队伍建设的保障。通过严明的纪律规矩和优良的作风传承，能够遏制形式主义、官僚主义滋生，营造风清气正的干事创业环境。因此，队伍建设不能脱离党建单独运行，而应将其视为党建落地见效的具体体现和检验标准。
二、 现实困境：队伍建设中的结构性张力与功能弱化
尽管各地事业单位在党建与队伍建设方面取得了显著成效，但在高质量发展的要求下，仍存在一些深层次的现实困境，表现为“两张皮”现象的隐性与显性并存。
一是政治素养与业务能力的失衡。部分事业单位存在重业务轻党建的倾向，导致党员干部特别是高层次人才中，存在专业能力突出但政治敏锐性不足的问题。在实际工作中，往往将党建工作简化为会议记录和档案整理，未能将党的创新理论转化为解决实际问题的能力，造成政治引领与业务发展脱节。
二是激励机制与创新活力的错配。传统的事业单位考核评价体系多侧重于科研成果或行政业绩，对党员先锋模范作用的评价指标较为模糊且难以量化。这导致部分党员在日常工作中出现“平庸化”倾向，缺乏争先创优的内生动力。同时，青年职工的思想多元化和利益诉求多样化，使得传统的单一思想政治教育模式难以产生共鸣，队伍凝聚力面临挑战。
三是组织覆盖与管理效能的落差。随着事业单位改革深化，许多新兴业态和灵活用工形式出现，传统以行政科室为单位的党组织设置方式难以完全适应新的工作形态。流动党员管理难、离退休党员作用发挥难等问题日益突出，导致组织生活的严肃性和有效性下降，党组织在凝聚人心、服务群众方面的核心作用有所弱化。
三、 路径重构：构建高质量队伍建设的实践策略
针对上述现实审视，事业单位需坚持问题导向，从制度、文化、机制三个维度重构队伍建设路径，以实现党建与业务的深度融合。
第一，实施“双培养”工程，优化队伍结构素质。要坚持把业务骨干培养成党员，把党员培养成业务骨干。建立常态化的政治理论学习与专业技能提升相结合的培训体系，打破党务干部与业务干部的身份壁垒，推行交叉任职机制。通过设立“党员先锋岗”、“责任区”，让党员在重大任务、科研攻关、基层服务中亮身份、作表率，实现政治素质与业务能力的双重跃升。
第二，创新组织生活方式，增强党建时代感与吸引力。摒弃枯燥的说教式教育，引入案例教学、情景模拟、实地研学等互动式方法，利用数字化手段打造“智慧党建”平台，实现学习资源的精准推送和管理服务的便捷高效。注重挖掘本单位典型人物和事迹，用身边事教育身边人，增强思想政治工作的感染力和渗透力，使党建工作从“被动接受”转向“主动融入”。
第三，完善考核评价机制，强化党建实效导向。构建包含政治表现、群众满意度、业务贡献度等多维度的综合评价体系。将党建工作成效纳入单位整体绩效考核，提高权重，实行“一票否决”制。建立党员积分管理制度，量化党员参与组织生活、志愿服务、岗位建功等情况，并将积分结果作为评优评先、职称晋升的重要依据，真正树立起“抓好党建是最大政绩”的鲜明导向。
四、 结语
事业单位党建高质量发展背景下的队伍建设，是一项系统工程，既需要顶层设计的宏观指引，也需要微观执行的精细操作。面对新形势新挑战，我们必须清醒认识到，队伍建设不仅是人力资源的管理问题，更是政治生态的塑造过程。只有坚持党建引领不动摇，直面现实困境，创新体制机制，才能打造一支政治过硬、本领高强、作风优良的铁军队伍。这不仅有助于提升事业单位的服务效能和公信力，更为实现国家治理现代化提供了坚实的组织保证和人才支撑。未来，事业单位应继续探索党建与业务融合的深层次规律，以高质量党建引领高质量发展，不断书写公益服务的新篇章。
微信扫码联系