引言
进入新时代，我国社会主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这一矛盾在精神文化领域表现得尤为突出：人民群众对高质量、多样化精神产品的需求持续攀升，而基层文化供给在内容深度、形式创新与覆盖效能上仍存在显著短板。新时代文明实践中心的建立，正是党中央着眼基层思想文化阵地建设作出的战略性部署。它不仅是意识形态工作的前沿堡垒，更是以文化人、成风化俗的关键枢纽。本文旨在系统阐释新时代文明实践中心如何通过制度设计与实践创新，实现文化价值的深层释放，从而赋能人的现代化与社会的全面进步。
一、历史方位：从阵地建设到文化治理的逻辑跃迁
要理解新时代文明实践中心“以文化人”功能的深层价值，需将其置于国家治理现代化的宏大叙事中加以审视。传统基层文化工作往往依赖于单向度的宣教模式，在信息传播极度碎片化的当下，其覆盖面与渗透力逐渐式微。新时代文明实践中心并非对旧有基层文化设施的简单物理叠加，而是对文化资源配置方式、公共文化服务供给模式乃至社会治理逻辑的根本性重构。它承担着“凝聚群众、引导群众、以文化人、成风化俗”的历史使命，通过将理论宣讲、政策解读、价值引导与文化浸润有机融合，实现了从单一文化服务向综合文化治理的功能跃迁。这一跃迁的核心在于：文化建设不再是游离于基层治理之外的“盆景”，而是嵌入社区生活肌理、参与社会秩序生产、涵养公民文化素养的“根系”。
二、功能解析：以文化人四重维度的价值释放
（一）思想铸魂：意识形态传播的柔性转化
以文化人的首要功能在于思想引领。传统思想政治工作中，理论传播常因语言过于宏大、表述过于凝练而难以直抵人心。新时代文明实践中心通过文化载体实现意识形态的柔性转化：将党的创新理论、社会主义核心价值观转化为戏曲、小品、快板、书画、短视频等群众喜闻乐见的艺术形式。这种“文化涵化”策略，使得抽象的政治话语回归生活世界，在潜移默化中完成价值内化。例如，各地实践中涌现的“板凳课堂”“田间讲堂”等创新形式，将理论宣讲融入集市庙会、红白喜事等日常场景，极大降低了群众的接受门槛，提升了传播的穿透力。
（二）道德涵育：共同体意识的在地化生产
社会转型期，传统道德规范面临解构风险，新的公序良俗尚未完全确立，道德治理成为基层治理的痛点。新时代文明实践中心以文化人，重在通过道德典型的表彰、家风家训的展演、村规民约的修订、邻里互助故事的讲述，重构熟人社会的道德温度。各地广泛开展的“道德银行”“积分超市”等实践，将志愿服务、孝老爱亲、诚实守信等道德行为赋予可量化的文化符号价值，形成“德者有得”的正向循环。这种以文化规制行为的模式，避免了纯粹行政命令的生硬，转而以文化认同催生道德自觉，有效提升了社区的凝聚力和向心力。
（三）审美塑人：公共文化权益的均等化保障
以文化人，还意味着对审美素养与人文精神的培育。长期以来，优质文化资源因城乡差距、区域差距而向城市集中，基层群众尤其是农村居民的文化消费选择相对有限。新时代文明实践中心通过整合文化馆、图书馆、博物馆、美术馆等资源下沉，开展全民阅读、艺术培训、非遗传承、文艺汇演等活动，将审美的启蒙与文化的滋养送到群众家门口。这种均等化的文化供给，不仅提升了群众的审美情趣和文化品位，更重要的是培养了人们在闲暇时段从事健康、高雅文化活动的习惯，从而在时间维度和空间维度上驱散了低俗、庸俗文化的生存空间，实现文化育人的深层目标。
（四）知能赋能：内生发展动力的文化激活
以文化人的最高价值，在于激发人的主体性，推动人的全面发展。新时代文明实践中心并非单纯的“施与”平台，更是群众自我教育、自我服务、自我提升的公共空间。各地兴起的新时代文明实践志愿服务，通过“点单—派单—接单—评单”的闭环机制，精准对接群众在知识技能、产业发展等方面的需求，开展农业技术培训、电商运营讲座、法律知识普及、应急救护实操等专项文化服务。这种融知识传授、技能培训于文化活动的做法，将抽象的“文化”转化为解决实际问题的生产力，使群众在文化参与中获得真知、提升能力，真正实现了从“文化惠民”到“文化富民”的嬗变。
三、现实困境：功能发挥中的结构性张力
尽管新时代文明实践中心在实践层面取得了显著成效，但以文化人价值的充分释放仍面临若干结构性挑战。其一，内容供给与群众需求的错位现象依然存在。部分活动项目仍停留在“我演你看”的单向输出阶段，未能精准对接不同年龄层、不同文化背景人群的真实偏好，导致参与度呈现“两极化”现象：老年人热情高、中青年参与少。其二，资源整合的碎片化问题较为突出。文明实践中心虽然致力于打通条块壁垒，但在实际运行中，文化、宣传、教育、科技等部门资源仍存在分头建设、各自为政的惯性，缺乏整体性、联动性的资源调度机制，降低了综合效能。其三，长效激励机制尚未完善。志愿者队伍是文明实践的主力军，但多数志愿者激励机制以精神奖励为主，缺乏系统性的回报体系和晋升通道，导致志愿服务的可持续性受到挑战。其四，评价体系的盲区。当前对文明实践成效的评估多偏向于活动频次、覆盖人次等量化指标，而对于群众文化素养提升、价值观念内化等深层质性变化，缺乏科学、动态的测量工具。
四、优化路径：迈向高质量以文化人的实践进路
（一）精准画像，实现供需两端的高效对接
利用大数据分析与网格化入户调研相结合的方式，为辖区群众建立精准的“文化需求画像”，根据不同群体的兴趣图谱，动态调整活动菜单。鼓励群众自办文化活动，从“送文化”向“种文化”转变，激发群众的文化创造性，让文化产品源自于民、服务于民。
（二）数字赋能，拓展文化传播的时空边界
加快新时代文明实践中心数字化平台建设，推动文化资源的“云端聚合”，打造“永不落幕”的网上实践阵地。运用直播、VR/AR、沉浸式体验等现代科技手段，创新活动呈现形式，增强文化体验的互动感与沉浸感，尤其要抓住青年群体的注意力，将网络空间建成以文化人的全新主战场。
（三）多元共治，构建协同联动的供给矩阵
打破部门壁垒，建立“文明实践+融媒体+政务服务中心”的一体化运行机制，将文化服务与行政审批、矛盾调解、帮办代办等民生事项有效嵌合。同时积极引入社会专业力量，鼓励文化类社会组织、高校、文艺院团常态化入驻，构建政府主导、社会参与、市场化运作、群众自治的多元协同供给体系。
（四）评价革新，建立深度价值评估模型
从单纯的“流量思维”转向“效果思维”，建立涵盖认知改变、态度转变、行为内化、社区凝聚力提升等维度的综合性评价指标。引入第三方评估与群众满意度深度访谈，关注“以文化人”在个体生活品质改善、社会文明风尚培育等方面所产生的长期、隐性、非物质的综合效益。
结语
新时代文明实践中心以文化人功能的发挥，绝非一朝一夕之功。它是一项需要在理论探索与实践检验中反复调校的系统工程。我们既要看到其在巩固基层意识形态、涵育社会道德风尚、保障群众文化权益方面已经取得的显著成就，也要清醒认识到其在精准化供给、数字化升级、资源系统整合以及价值效果评估等方面存在的短板。唯有坚持以人为本，将文化的基因深度嵌入社会治理的每一个末梢，方能真正释放以文化人的磅礴力量，使之成为推动社会文明进步、滋养个体精神世界的源头活水。从“文化惠民”到“文化铸魂”，从“阵地覆盖”到“价值共生”，新时代文明实践中心正以其独特的文化逻辑，书写着新时代基层治理与人的现代化的崭新篇章。
