在深化医药卫生体制改革进入深水区的当下，公立医院的公益属性回归与医疗服务质量的提升已成为社会关注的焦点。行风建设作为医院软实力的核心体现，不仅关乎医患信任的构建，更直接影响国家卫生健康战略的落地成效。近年来，随着全面从严治党向基层延伸，“党建引领”被确立为公立医院治理的根本原则。然而，在实践中，党建工作与行风建设往往存在“两张皮”现象，即党建虚化、行风弱化，二者未能形成有效的合力。因此，深入审视党建引领下公立医院行风建设的协同关系，探索二者内在的逻辑耦合与外在的制度衔接，对于构建清廉医院、优化医疗生态具有重要的理论价值与现实意义。
一、 逻辑同构：党建与行风建设的内在一致性
要破解协同难题，首先需从本体论层面厘清党建工作与行风建设的内在联系。二者并非平行线，而是具有深刻的逻辑同构性。
首先，目标指向的高度一致是协同的基础。公立医院坚持公益性，其根本宗旨是“人民至上、生命至上”。党的建设旨在通过强化政治功能，确保医院发展方向不偏航；而行风建设的核心在于整治医药购销领域商业贿赂、过度医疗等不正之风，净化行业风气。两者最终都服务于维护人民群众的健康权益，共同构成了医院高质量发展的价值底座。
其次，主体力量的高度重合是协同的关键。在医院内部，党员医务工作者既是党组织的成员，又是行风建设的主力军。党员的先锋模范作用不仅体现在政治觉悟上，更应体现医德医风的表率作用。当党组织发挥战斗堡垒作用时，实质上是在重塑行风建设的组织动员能力；当党员发挥先锋作用时，则直接转化为行风建设的具体实践效能。这种主体的同一性，决定了党建必须嵌入行风，行风必须依托党建，方能实现“1+1>2”的协同效应。
二、 现实困境：协同机制中的断裂与张力
尽管逻辑上高度契合，但在当前部分公立医院的运行实践中，党建与行风建设的协同仍存在明显的阻滞因素，主要表现为认知偏差、机制错位与评价分离。
一是认知层面的割裂。部分管理者将党建视为“政治任务”，将行风视为“业务约束”，认为党建重在理论学习，行风重在纪律惩戒。这种二元对立的思维导致党建工作流于形式，行风建设缺乏思想根基，难以触及灵魂深处的价值观塑造。
二是执行层面的脱节。在实际操作中，党委领导下的院长负责制有时落实不到位，党支部参与重大决策的机制不健全。行风建设往往由纪检监察部门单打独斗，缺乏党组织的全局统筹。例如，在药品采购、设备引进等关键环节，党组织的政治把关作用未充分前置，导致监督滞后，行风风险防控处于被动应对状态。
三是评价体系的分立。目前，多数医院对党建工作与行风建设分别考核，指标体系互不关联。党建考核侧重会议次数、学习时长，行风考核侧重投诉率、退费金额。由于缺乏统一的协同评价指标，导致各部门各自为政，资源分散，难以形成齐抓共管的工作格局。
三、 路径重构：构建全方位协同治理体系
为实现党建与行风建设的深度融合，需从制度设计、文化浸润、监督闭环三个维度重构协同路径，推动二者从“物理叠加”走向“化学融合”。
第一，强化组织嵌入，完善制度协同机制。应将行风建设要求写入医院章程，明确党组织在行风建设中的领导地位。建立党委会定期研究行风建设工作制度，将行风建设纳入党支部“三会一课”和主题党日的重要内容。推行“双带头人”工程，选拔既懂党务又精通业务的干部担任支部书记，使其成为党建与行风融合的纽带。在科室管理中，实施党政负责人“一岗双责”，确保业务工作开展到哪里，党建与行风监督就延伸到哪里。
第二，深化文化涵养，实现价值协同共鸣。行风建设的最高境界是自律，而自律源于内心的信仰认同。党组织应牵头构建具有医院特色的廉洁文化体系，将红色基因融入医德教育。通过选树“党员示范岗”、“最美医生”等典型，用身边人、身边事诠释新时代医者仁心。同时，利用数字化手段打造云端廉政课堂，使党纪法规教育与职业道德培训同步进行，让医护人员在潜移默化中筑牢拒腐防变的思想堤坝。
第三，严密监督闭环，达成行动协同高效。整合纪检、审计、医务等多方监督力量，建立由党组织统一领导的行风监督联席会议制度。重点聚焦高值耗材使用、科研经费管理、患者满意度等高风险领域，实施全流程动态监测。建立健全行风问题线索移送与处置联动机制，对苗头性问题早提醒、早纠正。同时，将行风表现作为党员评议、职称晋升、绩效考核的一票否决项，通过硬约束倒逼软治理，确保协同机制落地见效。
四、 结语
党建引领公立医院行风建设，绝非简单的行政指令叠加，而是一场涉及治理理念、组织架构与文化生态的系统性变革。只有深刻把握党建与行风建设的内在逻辑同构性，正视并解决实践中的协同断裂问题，通过组织嵌入、文化涵养与监督闭环的多维发力，才能真正实现两者的有机融合。
未来，随着医改的不断深入，公立医院应进一步探索数字化赋能下的协同治理新模式，以高质量党建引领高品质行风，以优良行风彰显高水平党建，最终构建起医患和谐、风清气正的健康中国新画卷。这不仅是对医疗卫生行业规律的尊重，更是对人民健康福祉的庄严承诺。
微信扫码联系