一、引言
新时代高等教育承担着立德树人的根本任务,高校思想政治工作体系(以下简称“政工体系”)作为实现这一任务的核心载体,其协同育人功能的发挥程度直接关系到人才培养质量。当前,高校政工体系在组织架构、运行机制、资源配置等方面已具备基本框架,但“碎片化”“孤岛化”现象依然存在,各部门各环节之间的协同效应未能充分释放,导致育人合力不足、实效性受限。如何从顶层设计、机制创新、队伍建设等维度推动政工体系协同育人功能实现提质增效,已成为高等教育领域亟待解决的实践命题。本文旨在系统分析高校政工体系协同育人的内在逻辑与现实困境,并在此基础上提出优化路径,以期为相关实践提供学理支撑。
二、协同育人的理论根基与价值意蕴
协同育人并非简单的工作叠加,而是基于系统论与协同论的深度耦合。高校政工体系涉及宣传、学工、教务、共青团、心理健康教育、就业指导等多个子系统,各子系统在育人目标上具有一致性,但在功能定位、运行逻辑上存在差异。协同论强调,系统内部各要素通过非线性相互作用,能够产生超越各要素功能之和的整体效应。在高校语境下,政工体系的协同育人功能体现为:打破部门壁垒,实现信息共享、资源整合、行动联动,从而形成“1+1>2”的育人效能。
从价值层面看,协同育人是落实“三全育人”(全员育人、全程育人、全方位育人)理念的关键抓手。单一主体的育人努力往往局限于特定场域和时间节点,难以覆盖学生成长的全过程和各方面。只有政工体系内部实现高效协同,才能将思想政治教育贯穿于课堂教学、日常管理、校园文化、社会实践等各个环节,构建起无缝隙、多维度的育人网络。此外,协同育人也是提升学生获得感的重要保障。学生在校期间面临学业发展、心理调适、生涯规划等多元需求,政工体系的协同响应能够避免“多头管理”带来的困惑与疏离,真正实现“以学生为中心”的服务理念。
三、现实审视:政工体系协同育人面临的困境
尽管高校政工体系在协同育人方面进行了诸多探索,但从实际运行效果来看,仍面临一系列结构性困境。其一是组织架构的条块分割。多数高校政工部门仍采用垂直管理为主、横向协调为辅的模式,各系统之间缺乏常态化的沟通渠道与联动机制。例如,学工部门掌握学生日常行为信息,教务部门掌握学业数据,就业指导中心掌握毕业去向,但三者的数据系统往往相互独立,难以形成对学生发展状况的统一画像,导致育人决策缺乏精准依据。
其二是资源配置的碎片化。各政工部门在经费、场地、人员等方面各有预算,但由于缺乏顶层统筹,资源重复投入与资源盲区并存。一方面,不同部门可能围绕相似育人主题(如心理危机干预、生涯规划指导)分别开展活动,造成资源浪费;另一方面,对于跨领域、复合型的学生需求(如学业困难叠加心理困扰),又常常出现“三不管”地带。这种资源配置模式削弱了有限育人资源的整体效能。
其三是队伍协同能力的不足。政工队伍是协同育人的执行主体,但不同岗位人员面临的职业发展路径、考核评价标准差异显著。辅导员、班主任、心理咨询师、就业指导师等群体在专业背景、工作方式上各有侧重,缺乏交叉培训与工作互融机制,导致协同行动时容易出现沟通成本高、配合效率低的问题。部分人员甚至存在“各扫门前雪”的心态,对职责边界之外的学生需求缺乏主动介入意识。
四、提质增效:优化政工体系协同育人功能的路径
破解上述困境,需要从机制设计、技术赋能、队伍建设和文化培育四个维度系统发力。第一,构建“大思政”领导体制与运行机制。高校应在学校党委统一领导下,建立由分管校领导牵头、各政工部门负责人参与的协同育人工作联席会议制度,定期研判学生思想动态与成长需求,制定跨部门工作预案。同时,将协同育人成效纳入各部门绩效考核指标,强化“育人共同体”的责任意识,推动从“要我协同”向“我要协同”转变。
第二,以数字化手段打通信息壁垒。借助智慧校园建设契机,搭建统一的学生发展数据平台,整合学业成绩、日常行为、心理健康、就业意向、经济状况等多元信息,在遵守数据安全与隐私保护原则的前提下,实现跨部门数据共享与智能分析。通过数据画像,精准识别需要重点关注和帮扶的学生群体,为协同干预提供科学依据。例如,当系统识别某生连续出现学业预警且伴随心理测评得分偏低时,可自动触发教学、学工、心理等部门的联合响应机制。
第三,打造复合型政工队伍。探索建立政工人员跨部门轮岗交流机制,支持辅导员到教务、心理中心、就业部门短期挂职,增进不同岗位人员对彼此工作的理解与认同。同时,开展系统化的协同育人能力培训,重点强化沟通协作、案例研讨、危机联合处置等技能。在考核评价方面,应将协同育人工作实绩作为政工人员职称晋升、评优评先的重要参考,鼓励跨部门联合申报育人项目与成果。
第四,培育协同育人文化生态。高校应通过制度引导、典型示范、氛围营造等方式,将协同理念内化为政工人员的价值共识。可以定期举办协同育人案例大赛、经验交流会、优秀团队评选等活动,展示跨部门合作的育人成效,激发各方参与协同的内驱力。此外,还应注重将协同育人从“工作层面”延伸到“文化层面”,使协作精神成为政工体系的一种自然惯性。
五、结语
高校政工体系的协同育人功能不是简单的流程优化,而是涉及理念更新、制度重构、技术赋能与能力重塑的系统工程。在高等教育从规模扩张向内涵发展转型的背景下,协同育人既是提升思想政治教育实效性的必然选择,也是回应学生多元成长需求的现实路径。只有突破部门壁垒、整合分散资源、强化队伍协同,才能真正将政工体系的组织优势转化为育人优势,实现从“物理组合”到“化学反应”的质变。未来,随着教育数字化转型的深入推进和学生发展需求的持续演变,高校政工体系协同育人的具体模式还将不断演进,但其核心指向始终不变:构建一个更加高效、温暖、贴近学生成长需要的思想政治教育生态系统。