引言
在全面从严治党的宏观背景下，高校基层党组织作为党在高等教育领域战斗堡垒的直接承载者，其政治功能与组织力建设直接关系到“为党育人、为国育才”根本任务的落实。新时代赋予高校党建工作新的历史方位，基层党支部书记作为“关键少数”，是打通党建工作“最后一公里”的核心枢纽。然而，当前部分高校基层党组织书记在履行抓党建第一责任人职责时，仍存在着理念偏差、能力短板、机制虚化等现实问题。深入剖析这些履职问题的具体表征，不仅有助于厘清当前高校党建工作的痛点难点，更为构建科学化、规范化、实效化的责任体系提供实证依据。
一、 角色认知错位：从“政治引领者”到“行政附属者”的身份模糊
高校基层党建实践中，一个显著的表征是支部书记对自身角色定位的认知偏差。受传统行政化管理思维惯性影响，部分支部书记尤其是兼任行政职务的领导干部，往往将党建工作视为行政工作的“附加项”而非“核心项”。这种认知错位导致其在履职过程中出现“重业务、轻党建”的倾向，将党建工作简化为会议传达、材料归档等形式主义任务，忽视了党组织在意识形态引领、师德师风建设及师生思想凝聚方面的核心作用。
此外，“双肩挑”干部的时间精力分配失衡问题日益凸显。当学术科研压力或行政事务繁杂时，党建工作常被边缘化为“软指标”，导致政治引领作用弱化。支部书记未能有效实现党务工作者与专业教师的身份融合，使得党组织生活缺乏深度与厚度，难以形成强大的政治吸附力，进而削弱了基层党组织在师生中的威信与号召力。
二、 履职能力断层：专业化素养与时代需求的结构性矛盾
面对新时代高校师生思想多元化、网络化特征加剧的现状，部分基层党支部书记呈现出明显的“本领恐慌”。一方面，党务工作专业化水平不足。许多支部书记由教学骨干或行政人员转任，缺乏系统的党建理论培训与实务操作训练，对党内法规、组织程序掌握不精，开展思想政治工作时习惯于沿用老办法、旧经验，缺乏针对“Z世代”大学生的精准引导策略。
另一方面，信息化赋能党建的能力欠缺。在数字化转型浪潮中，智慧党建平台建设滞后，支部书记利用大数据、人工智能等手段分析师生思想动态、优化组织管理模式的能力薄弱。线上组织生活质量不高，存在“指尖上的形式主义”，如仅满足于打卡签到、点赞转发，缺乏实质性的互动与交流，导致党建工作与现实需求脱节，难以回应师生关切，降低了党建工作的吸引力与实效性。
三、 机制运行虚化：责任链条断裂与考核评价的形式主义
尽管各地高校普遍建立了党建责任制清单，但在实际执行层面，仍存在“责任上热中温下冷”的现象。一是责任传导阻滞。部分学校党委对支部层面的指导监督不够细致，导致支部书记在压实责任时缺乏抓手，容易出现“单打独斗”局面，协同联动机制缺失，使得党建责任停留在文件层面，未能转化为具体的行动指南。
二是考核评价体系失真。当前的党建考核往往侧重于留痕管理，过度强调台账资料的完整性与会议记录的规范性，而忽视了对党建实效、师生满意度及问题解决率的实质性评估。这种导向迫使支部书记将大量精力耗费在填表报数上，陷入了“为了考核而党建”的误区。同时，考核结果运用不充分，缺乏有效的激励约束机制，干好干坏一个样，挫伤了支部书记干事创业的积极性，导致履职动力不足。
四、 融入中心乏力：党建与业务“两张皮”的深层羁绊
党建与业务工作深度融合是检验支部书记履职成效的重要标尺，但现实中“两张皮”现象依然顽固。部分支部书记缺乏大局意识与创新思维，未能找到党建工作与学科建设、人才培养、社会服务等中心工作的最佳结合点。党组织活动往往孤立进行，内容空泛，与师生的专业发展需求和个人成长诉求关联度低，导致师生参与意愿不强，党组织存在感弱化。
这种分离状态不仅造成了资源浪费，更阻碍了党建优势向发展优势的转化。支部书记未能充分发挥党支部在攻克科研难题、培育优良学风中的先锋引领作用，使得党建工作游离于高校治理体系之外，无法真正服务于学校的高质量发展目标。长此以往，基层党建逐渐失去生机活力，沦为一种静态的制度摆设。
结语
综上所述，新时代高校基层党组织书记在抓党建责任制履职过程中，面临着角色认知、能力结构、运行机制及融合路径等多重挑战。这些问题并非孤立存在，而是相互交织、互为因果的系统性症结。破解之道在于回归本源，强化政治引领，重塑书记的责任意识；通过系统化培训提升专业化素养，补齐能力短板；优化考核评价体系，破除形式主义枷锁；并积极探索党建与业务深度融合的新模式，实现同频共振。唯有如此，方能激活高校基层党建的“神经末梢”，切实发挥基层党组织的战斗堡垒作用，为培养担当民族复兴大任的时代新人提供坚强政治保证。
微信扫码联系