基层治理是国家治理的基石，其效能直接关乎国家长治久安与人民群众的幸福安康。随着中国社会结构的深刻转型和社会利益格局的多元化，传统单一的行政主导型治理模式已难以适应日益复杂的基层社会需求。党的二十大报告明确提出，“完善社会治理体系”，“健全共建共治共享的社会治理制度”。在这一宏观背景下，深入剖析党的创新理论中关于社会治理的新理念、新战略，探索基层治理协同强化的内在逻辑与实践路径，不仅是推进国家治理体系和治理能力现代化的迫切要求，也是实现基层善治的关键所在。
一、 理论基石：以人民为中心的治理价值导向
党的创新理论的核心要义在于坚持人民主体地位。在基层治理协同强化的进程中，必须将“以人民为中心”的发展思想贯穿始终。这不仅是政治立场问题，更是方法论问题。传统的基层治理往往侧重于管理而非服务，侧重于控制而非参与，导致政府与民众之间存在一定的疏离感。而现代协同治理强调通过制度安排，激发社会活力，保障人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权。
协同强化的本质，是构建一种基于信任与合作的政社关系。这意味着治理重心下移，资源下沉，权力下放，使基层具备解决复杂问题的能力。同时，要将满足人民对美好生活的向往作为治理的出发点和落脚点，通过精准对接群众需求，提升公共服务的供给效率和质量。只有当治理成果由人民共享，治理过程由人民参与时，基层社会的内生动力才能被充分激活，从而形成上下联动、内外协同的良好局面。
二、 结构重塑：党建引领下的多元主体协同机制
党建引领是中国特色社会主义基层治理最本质的特征和最大优势。在协同治理体系中，党组织发挥着总揽全局、协调各方的核心作用。强化基层治理协同，首要任务是构建“一核多元”的组织架构。这里的“一核”即基层党组织，“多元”包括居委会、业委会、物业公司、社会组织、志愿者队伍以及辖区企事业单位等。
在实践中，需要打破条块分割的行政壁垒，建立跨部门、跨层级的协同工作机制。例如，通过建立区域化党建联席会议制度，整合辖区内的各类资源，形成合力解决社区难题。同时，要发挥党员在基层治理中的先锋模范作用，推动党员下沉网格，联系服务群众，将党的政治优势转化为治理效能。此外，还需培育和发展各类社会组织，引导其依法有序参与基层治理，弥补政府公共服务存在的空白点，形成政府治理与社会调节、居民自治良性互动的格局。
三、 技术赋能：数字化驱动的智慧协同平台构建
数字技术的迅猛发展为基层治理协同提供了新的工具和场景。党的创新理论强调要推动互联网、大数据、人工智能等同经济社会各领域深度融合。在基层治理中，数字化不仅是技术手段的提升，更是治理流程的重塑和治理模式的革新。
构建智慧协同平台，旨在实现数据多跑路、群众少跑腿。通过整合公安、民政、社保、卫健等多部门数据，打破信息孤岛，实现基础信息的实时共享和业务协同办理。例如，依托城市运行管理中心或社区智慧云平台，可以实现对社情民意、安全隐患、矛盾纠纷等的实时监测与快速响应。这种基于数据的协同，能够大幅提高治理的精准性和时效性。然而，技术应用也需警惕“数字形式主义”，避免过度依赖技术而忽视线下的人文关怀和情感连接，应坚持技术与人文并重，打造有温度的智慧治理体系。
四、 法治保障：规范化运行的制度体系完善
法治是基层治理协同强化的坚实保障。没有规矩不成方圆，协同治理必须在法治轨道上运行。当前，基层社会治理面临许多新情况、新问题，亟需通过立法、执法、司法等环节提供制度支撑。一方面，要完善相关法律法规，明确各方主体的权利边界和责任清单，防止推诿扯皮或越位缺位。另一方面，要加强基层法治建设，普及法律知识，增强干部的法治思维和群众的法治意识，引导群众依法理性表达诉求、解决纠纷。
此外，还要健全矛盾化解机制，坚持和发展新时代“枫桥经验”，将非诉讼纠纷解决机制挺在前面。通过人民调解、行政调解、司法调解联动，形成多元解纷合力，力争把矛盾化解在基层、消除在萌芽状态。规范化的制度体系不仅为协同治理提供了稳定预期，也为激发社会活力划定了安全底线。
五、 结语：迈向共建共治共享的善治新格局
综上所述，党的创新理论为基层治理协同强化提供了根本遵循和行动指南。从坚持以人民为中心的价值导向，到构建党建引领下的多元主体协同机制，再到数字化赋能和法治化保障，这是一套系统工程，需要统筹谋划、久久为功。未来，基层治理应继续深化体制机制改革，不断优化资源配置，提升治理精细化水平。
我们要认识到，基层治理协同强化并非一蹴而就，而是一个动态演进的过程。面对新形势新挑战，必须坚持问题导向，不断总结经验教训，创新治理模式。唯有如此，才能真正实现政府治理同社会调节、居民自治良性互动，构建起人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体，为推进中国式现代化奠定坚实的基层基础。
微信扫码联系