一、引言
船舶制造工业作为国家战略性基础产业,是建设海洋强国、制造强国的重要支撑。国有船舶制造企业不仅是国民经济的中坚力量,更承担着维护国家海防安全、推动高端装备自主可控的特殊使命。党的十八大以来,全面从严治党向基层延伸,国有企业党建工作被提升至前所未有的战略高度。然而,在船舶制造领域,企业长期面临生产任务重、周期长、工序复杂、人员流动大等现实挑战,党建工作与中心业务之间“两张皮”现象仍在一定程度上存在。如何在大型总装造船、高技术船舶研发、智能制造转型等核心业务中嵌入党建动能,实现“党建强、业务兴”的良性循环,已成为亟待深入研究的课题。本文基于对国内若干大型国有船企的实践观察,系统梳理当前党建与业务融合的主要做法,剖析深层矛盾,并提出针对性改进建议,旨在为同类型企业提供可复制的参考范式。
二、实践观察:党建与业务融合的多维探索
近年来,国有船企围绕“把方向、管大局、保落实”的党组织功能定位,在组织建设、机制创新、文化渗透等方面进行了富有成效的探索,呈现出以下典型特征。
2.1 组织架构嵌入:党支部建在项目一线
针对船舶制造项目周期长、跨部门协作频繁的特点,多数船企推行“支部建在项目上、党旗插在船台上”的实践。以某大型造船基地为例,每个重点型号船舶(如大型LNG船、超大型集装箱船)均成立临时党支部,由项目总指挥兼任支部书记,技术骨干、生产调度负责人担任支委。支部定期召开“船台议事会”,将抢工期、攻难关中的决策讨论与党组织生活结合,使组织优势直接转化为生产攻坚的组织力。同时,设立“党员先锋岗”“党员突击队”,在焊接工艺优化、分段合拢精度控制等关键环节亮身份、作表率,有效提升了一次性交验合格率。
2.2 机制创新驱动:双向考核与责任共担
破除以业务指标论英雄、党建考核虚化的困局,部分头部船企开始探索“党建KPI与经营KPI关联考核”机制。例如,将党支部工作评定结果按一定权重(通常占10%~15%)纳入部门年度绩效,而部门经营业绩不达标时,支部书记年度评优资格自动取消。此外,推行“党委委员联系车间、支部委员联系班组”的双重联络制度,要求领导干部既抓分管业务又抓对口党建,形成“一岗双责”的具体抓手。这种“利益捆绑、责任共担”的设计,倒逼管理干部主动思考党建如何服务生产,避免了“两张皮”的体制性摩擦。
2.3 文化引领渗透:企业精神与红色基因交汇
船舶制造长期积淀了“艰苦奋斗、精益求精、同舟共济”的行业精神。许多企业将红色文化资源(如军工报国传统、劳模工匠事迹)融入日常教育,通过“船厂记忆”展馆、劳模宣讲团、技能比武中的党员示范等载体,使党建不再是开会有无,而是具象化为职工身边的榜样力量。例如,某船企党委每年开展“党员身边无事故、无次品、无浪费”活动,将党员承诺转化为可量化的质量安全指标,使工匠精神与党性修养相互赋能。
三、突出问题:融合的“温差”与“落差”
尽管实践层面亮点频出,但从系统审视角度,国有船企党建与业务融合仍存在若干共性短板,制约着融合效能从“物理结合”向“化学反应”跃升。
3.1 形式主义尚未根除
部分基层党支部仍存在“为建而建”的倾向,例如“三会一课”记录规范但内容空洞,主题党日沦为读文件、念报纸,与造船现场的技术攻关、质量分析缺乏关联。一些突击队、先锋岗挂牌之后缺乏持续跟踪,活动仅停留在“拍照留痕”层面,无法真正解决一线痛点的“硬骨头”。
3.2 考核评价存在错位
尽管引入了双向考核,但在实际操作中,党建指标往往被“软化”,难以量化。例如,“党员模范作用”的考察多依赖主观评鉴,而部门经营指标(如造船完工量、利润率、安全事故率)则刚性强、压力大。这种不对等导致基层潜意识将党建视为“额外负担”,甚至出现“党建干得好不如业务报表漂亮”的隐性认知,真正的融合未能嵌入日常流程。
3.3 数字化赋能不足
船舶制造企业近年来大力推进数字化造船(如三维设计、生产管理MES系统),但党建工作数字化普遍滞后。多数企业党建系统与生产管理系统彼此孤立,党员信息、组织生活数据无法与生产进度、质量数据交叉分析。例如,无法通过数据关联发现“某班组党员比例高但合格率反而低”的异常,从而精准施策。
四、改进方向:系统化构建深度融合的新格局
基于上述观察,本文认为,国有船企应立足行业特性,从顶层制度设计、基层载体创新、技术工具支撑三个维度协同发力,推动党建与业务从“混合”走向“化合”。
4.1 强化制度耦合,让融合有章可循
将党建要求全面融入企业治理结构。例如,在重大投资决策、关键技术路线选择、干部选拔任用等环节,明确党组织前置研究讨论的具体事项清单,避免“走过场”。同时,修订部门职责说明书,将党建工作职责写入每个管理岗位的“岗位说明书”,使“一岗双责”硬化、可视化。在标准化方面,可参照ISO质量管理体系思路,编制《党建与业务融合工作手册》,明确“党员参与重大技术方案评审”的流程、频次和输出成果。
4.2 创新基层载体,让融合有“经”更有“纬”
破解形式主义的关键在于载体与生产场景的深度绑定。建议推广“党建+精益管理”“党建+成本工程”等主题式融合。例如,针对造船过程中的分段涂装高能耗问题,由党支部牵头成立“降本增效攻关组”,将党组织生活开在涂装车间现场,党员带头分享工法改进经验,并将材料损耗率下降目标纳入支部年度攻坚任务。此外,可以探索“跨支部共建”模式:设计部门党支部与船装车间党支部结对,共同推进设计工艺协同优化,打破部门墙,以党建纽带促进业务协同。
4.3 运用数字工具,让融合可见可测
应当依托智慧党建平台,与生产管理系统(如PLM、ERP)实现数据接口打通。例如,建立“党员绩效雷达图”,从生产任务完成率、质量问题反馈次数、安全违章记录、创新提案数量等多维度自动抓取数据,结合民主评议结果,形成对党员先锋作用的定量画像。同时,通过大数据分析识别“党建薄弱区”(如党员占比低且生产异常高发的工序),有针对性地派驻党员骨干或调整支部设置。数字化的另一价值在于改善基层党务工作者的负担:自动生成标准化工作台账、预警“三会一课”逾期、智能推荐学习内容,将更多精力释放到业务融合活动策划中。
4.4 专兼结合提升党务队伍能力
针对船企技术干部多、党务干部懂生产但不熟悉党建理论的问题,应当建立“双培养”机制:把生产技术骨干培养成党员,把党员培养成管理骨干。同时,定期选派优秀青年党务人员到造船现场轮岗,使其掌握生产流程实况;组织业务部门负责人参加党建专题研讨班,使其学会用党建思维破解管理难题。从人力资源角度,设置“党建与业务融合创新奖”,将融合成效作为干部选拔、职称晋升的加分项,形成正向激励闭环。
五、结语
国有船舶制造企业的党建与业务深度融合,既是一道政治命题,也是一道管理命题。实践证明,只有根植于船舶制造的复杂现场,将党组织的政治优势、组织优势转化为破解技术难题、降本增效、安全生产的强大推力,才能真正实现“强根铸魂”与“强企兴船”的同频共振。当前,世界造船业竞争正从规模速度向质量效率、绿色智能全面转型,中国船企唯有不断深化党建融合机制创新,方能在全球产业链重构中抢占制高点,为建设海洋强国提供坚强政治保证和组织保障。未来,随着数字化转型的深入推进,党建与业务融合的颗粒度、精准度必将进一步提升,期待更多国有船企能够走出独具特色的融合之路,为国有企业党建现代化贡献“船厂样本”。