在国家治理体系和治理能力现代化的宏大背景下，基层作为社会治理的“最后一公里”，其治理效能直接关乎社会的稳定与发展。事业单位作为提供公共服务、承担社会职能的重要主体，其基层党组织不仅是政治核心，更是连接政府与民众、整合社会资源的关键节点。然而，当前部分事业单位党支部在参与基层治理时，仍面临角色定位模糊、协同机制不畅、资源整合不足等现实困境。因此，从事业单位党支部建设的视域出发，探讨如何通过强化党建优势来促进基层治理的多元协同，具有重要的理论意义与实践价值。
一、 逻辑理据：党支部建设嵌入基层治理的内在必然性
事业单位党支部介入并强化基层治理，并非简单的行政指令延伸，而是基于组织逻辑、功能逻辑与政治逻辑的深层契合。首先，从政治逻辑来看，坚持党的领导是中国特色社会主义制度的最大优势。事业单位党支部通过把方向、管大局、保落实，确保基层治理始终沿着正确的政治方向发展，防止治理过程的碎片化与非制度化。其次，从组织逻辑来看，党支部具备严密的组织架构和强大的动员能力。相较于一般的社会组织，党支部能够更有效地穿透科层制的壁垒，将分散的社会力量凝聚起来，形成治理合力。最后，从功能逻辑来看，事业单位往往拥有专业的技术、人才和服务资源。党支部通过发挥战斗堡垒作用，能够将这些专业资源精准投放到基层需求的痛点上，实现从“被动响应”向“主动服务”的转变，从而提升治理的精细化水平。
二、 现实审视：当前协同治理面临的结构性张力
尽管潜力巨大，但在实际操作层面，事业单位党支部在参与基层治理协同中仍存在一定的结构性张力。首要问题是“条块分割”导致的资源孤岛现象。事业单位多隶属于垂直管理系统（条条），而基层治理主要依托属地管理（块块）。由于缺乏有效的横向协调机制，支部间的资源共享、信息互通存在壁垒，导致出现“看得见的管不着，管得着的看不见”的治理真空。其次是党建业务“两张皮”现象。部分单位未能将党建工作深度融入业务流程，党组织活动形式化、表面化，未能有效转化为治理效能，导致党员在社区治理中的先锋模范作用难以凸显。此外，协同主体的权责边界不清也是一个突出问题。街道社区、事业单位、社会组织及居民之间缺乏明确的权责清单，往往陷入“无限责任”或“推诿扯皮”的怪圈，降低了协同治理的效率与公信力。
三、 路径重构：构建多维联动的协同强化机制
针对上述问题，必须以强化事业单位党支部建设为抓手，构建全方位、多层次、立体化的基层治理协同强化机制。
1. 组织共建：打破壁垒，重塑协同架构
首先要推动组织体系的深度融合。建立“区域化党建联席会议”制度，由街道党工委牵头，联合辖区内事业单位党支部、社区居委会及其他社会组织，定期召开协商会议。通过签订共建协议，明确各方在基层治理中的职责清单与任务分工。例如，医院党支部可与社区卫生服务中心结对，学校党支部可与辖区中小学联动，形成资源共享、优势互补的组织网络。同时，推行“双报到”机制深化版，要求事业单位党员不仅向居住地社区报到，更要根据专业特长认领治理岗位，如法律咨询、医疗义诊、教育辅导等，使组织优势转化为治理实效。
2. 机制创新：流程再造，提升运行效率
协同效应的释放依赖于高效的运行机制。应建立“需求—供给—反馈”闭环管理机制。利用数字化平台，精准采集基层群众的急难愁盼问题，形成“需求清单”；事业单位党支部据此梳理自身可提供的专业服务，形成“资源清单”；通过匹配对接，形成“项目清单”。在执行过程中，引入第三方评估与群众评议相结合的评价体系，对治理效果进行动态监测与反馈。此外，完善激励保障机制，将党员参与基层治理的表现纳入绩效考核、职称评聘及评优评先的重要依据，激发内生动力，解决“干好干坏一个样”的问题。
3. 文化融合：价值引领，凝聚治理共识
治理不仅是技术的运作，更是价值的认同。事业单位党支部应发挥文化传播与价值引领作用，培育共同体意识。通过举办邻里节、志愿服务日等活动，增进不同群体间的情感交流与信任构建。特别是在应对突发事件或公共危机时，党支部应迅速成为凝聚人心的主心骨，通过透明信息公开、理性情绪疏导，消解社会焦虑，增强社区居民对治理体系的信任感与归属感。这种软性的文化融合，能够为硬性的制度协同提供深厚的社会心理基础。
四、 结语
事业单位党支部建设视域下的基层治理协同强化，是一项系统工程，既需要顶层设计的制度支撑，也需要基层实践的创新探索。通过打破条块分割的组织壁垒、优化高效顺畅的运行机制以及深化价值认同的文化融合，可以有效激活事业单位的资源优势与政治优势，将其转化为治理效能。未来，随着数字技术的深入应用与社会结构的持续演变，事业单位党支部还需不断迭代治理工具与方法，推动基层党建与基层治理从“物理结合”走向“化学融合”，最终构建起共建共治共享的社会治理新格局，为实现国家治理现代化奠定坚实的基层基础。
微信扫码联系