引言
随着国家治理体系与治理能力现代化的深入推进,社区作为基层治理的基本单元,其治理水平直接关系到社会大局的和谐稳定。长期以来,政治工作(以下简称“政工”)在社区治理中积累了丰富的实践经验,形成了以思想引领、组织动员、矛盾调解为核心的工作范式。然而,在城镇化加速、人口流动性增强、利益诉求多元化的新形势下,传统的政工经验面临着方法固化、效能边际递减、与专业化治理脱节等结构性挑战。因此,系统梳理政工经验在社区治理中的作用逻辑,探索其优化路径,不仅是提升社区治理效能的现实需要,更是推动基层党建与社会治理深度融合的理论课题。
一、政工经验在社区治理中的核心功能与实践逻辑
政工经验并非单纯的行政手段,而是一套以价值观引导、关系协调和行为规范为目标的柔性治理体系。在社区治理中,其核心功能首先体现为政治方向的保障作用。通过基层党组织主导的政策宣讲、主题教育以及活动组织,政工经验能够将国家意志与宏观政策有效下沉至社区层面,确保治理行为不偏离正确轨道。这种“自上而下”的传导机制在实践中依赖社区党员干部的日常走访、居民议事会以及网格化管理等具体载体,从而在信息不对称的治理环境中建立起初步的共识基础。
其次,政工经验的社会整合功能极为突出。社区本质上是一个异质化程度较高的“陌生人社会”或“半熟人社会”,居民之间缺乏天然的情感纽带。传统政工经验中的“谈心谈话”“帮扶结对”“评先树优”等做法,能够在心理层面拉近居民与组织之间的距离。这种非正式的人际互动网络一旦建立,就可以在突发事件响应、公共空间维护、邻里纠纷调解等场景中发挥“软约束”作用,降低社区的正式治理成本。此外,政工经验在价值塑造层面亦不可替代。通过发挥党员先锋模范作用和评选“文明家庭”“好邻居”等典型示范,社区治理能够将抽象的社会主义核心价值观转化为居民可感知、可模仿的行为准则,从而在精神层面巩固治理成果。
二、传统政工经验面临的现实困境与深层原因
尽管政工经验在社区治理中具有显著优势,但在实践中也暴露出若干不容忽视的短板。首要的问题是工作方法的“路径依赖”与形式化倾向。部分基层政工干部习惯于开会、发文、挂横幅等传统做法,未能根据社区人口结构的变化进行适应性调整。例如,在年轻居民占比较高的商品房小区,传统的宣讲动员方式往往难以引起共鸣,导致社区活动参与率低、组织效能虚化。这种“有形式无实质”的现象严重削弱了政工工作的感召力。
更深层次的原因在于体制惯性导致的功能定位模糊。在部分社区的治理架构中,政工工作与行政管理、公共服务之间的边界不清,政工干部往往既要承担思想引领的职能,又要负责具体的事务性工作。这种“既管人又管事”的双重角色,容易导致政工经验在专业性治理领域出现“失灵”趋势。例如,在面对社区公共服务供给不足、物业管理纠纷等专业性较强的议题时,单纯依靠经验性的“情感动员”或“压力传导”往往难以触及问题根源,甚至可能因处理方式不当而引发新的矛盾。此外,政工干部队伍的老龄化、知识结构单一化问题也加剧了经验优化滞后的困境。
三、政工经验效能提升的路径与机制创新
要突破当前困境,必须对既有的政工经验进行系统性重构,实现从“经验主导”向“专业赋能”的范式转换。首要路径是推动政工手段的精细化与场景化。社区应根据不同的居民群体特征“因群施策”,针对老年群体保留并优化传统的走访慰问与文体活动,而针对中青年群体则需要借助数字化平台拓展线上互动场景,利用微信群、公众号、小程序等工具开展政策解读、民意收集和线上投票,从而将政工工作覆盖至居民日常的生活场景中。这种“线上+线下”的融合模式,能够在不增加行政负担的前提下有效提升组织动员覆盖率。
其次,必须构建政工经验与专业社会工作的协同机制。现代社区治理需要应对包括心理健康、家庭关系、法律咨询在内的复合型议题,传统的“说教式”工作方法在此类场景中效能有限。社区应当鼓励政工干部学习考取社会工作者职业资格,并在实际工作中引入个案工作、小组工作等专业方法。同时,可以通过建立跨部门联席会议制度,将政工干部、专业社工、社区民警、物业代表、法律顾问等多元主体纳入统一的治理平台,在解决复杂问题时实现政治引领与专业服务的有机统一。这种“嵌入式协同”模式既能保持政工工作的价值导向,又能弥补其专业能力短板。
再者,优化政工经验的评估与反馈机制至关重要。当前部分社区对政工工作的考核多停留于台账检查、活动次数等量化指标,忽略了实际治理效果的测评。建议引入“服务对象满意度”“社会矛盾化解率”“居民参与活跃度”等过程性指标,定期开展居民评议与第三方评估。同时,建立“反向报告”制度,鼓励居民对政工工作提出意见与建议,形成“实践—反馈—修正—再实践”的良性循环。这种动态调整机制能够帮助政工经验及时适应社区的新变化,防止经验僵化。
最后,要注重挖掘与传承基层政工经验的隐性价值。经验的本质是实践中积累的具有稳定的规律性认识,因此不能简单地否定传统做法。建议有条件的街道或社区党委牵头编撰《社区治理政工经验案例集》,将优秀的工作案例、工作法进行系统化梳理与提炼。在内部培训中采用“老带新”的结对机制,由经验丰富的老干部向年轻干部传授沟通技巧、矛盾化解策略以及群众工作方法。同时,鼓励政工干部参与行动研究,将日常工作中的反思与感悟转化为系统性的工作指导,实现个人经验与组织知识的同步积累。
结语
社区治理现代化的本质是治理逻辑、治理主体与治理技术的同步升级。政工经验作为基层治理的重要资源,既需要继承其“密切联系群众、快速响应问题、凝聚集体认同”的核心优势,又必须正视其“方法单一、专业性不足、供需错位”的结构性缺陷。在未来的社区治理实践中,应当坚持“以党建引领为核心,以专业服务为支撑,以居民需求为导向”的系统思维,推动政工经验从传统的“管理型”向现代的“服务型、互动型、精准型”转变。唯有如此,政工经验才能在新的时代条件下持续释放治理效能,真正成为社区善治的坚实支撑。