在国家治理体系与治理能力现代化的宏大叙事中，基层治理作为国家治理的“神经末梢”，其效能直接关乎社会的稳定与活力。当前，我国基层社会治理正面临从“管理”向“治理”、从“单一主体”向“多元协同”转型的关键期。然而，在实际运行中，部门壁垒、资源碎片化以及责任推诿等现象依然制约着治理效能的提升。在此背景下，强化“核心意识”——即坚持党中央集中统一领导的政治原则，并将其内化为基层治理的行动指南，成为破解协同困境、构建共建共治共享格局的关键变量。本文旨在探讨核心意识如何重塑基层治理的价值导向，并通过制度创新与技术赋能，实现多主体协同治理的实质性强效。
一、 核心意识：基层治理协同的政治基石与价值引领
核心意识并非抽象的政治口号，而是基层治理协同运行的根本遵循。在复杂多变的社会环境中，只有确立坚强的领导核心，才能确保治理方向不偏、力度不减。对于基层治理而言，核心意识体现为基层党组织对各类治理主体的政治引领和组织覆盖能力。
首先，核心意识解决了“谁来主导”的问题。基层治理涉及政府、市场、社会组织及居民等多个利益主体，若无统一的领导核心，极易陷入“公地悲剧”或集体行动困境。通过强化党组织的核心地位，能够有效整合分散的社会资源，将零散的个体意愿转化为集体的公共意志，形成上下贯通、执行有力的组织体系。其次，核心意识提供了“价值共识”。在利益多元化的当下，核心意识通过弘扬社会主义核心价值观，凝聚社会最大公约数，为不同主体间的协商对话提供道德基础和规范框架，从而降低沟通成本，提升协同效率。
二、 现实困境：基层协同治理中的结构性梗阻
尽管顶层设计不断完善，但在具体实践中，基层治理协同仍面临诸多结构性挑战。其一，条块分割导致的职能碎片化。传统的行政体制中，“条条”垂直管理与“块块”属地管理之间存在张力，导致基层政府在应对综合性事务时往往面临权责不对等、资源调配难的困境。各部门各自为政，信息孤岛现象严重，难以形成治理合力。其二，社会力量参与的边缘化。长期以来，政府包揽过多，导致社区自治组织和社会组织发育不足，居民参与公共事务的积极性不高，协同治理往往流于形式，缺乏内生动力。其三，运行机制的非规范化。部分地区的协同机制依赖于临时性的行政命令或个人关系，缺乏稳定的制度支撑和法律保障，导致治理效果具有较大的随意性和不可持续性。
三、 路径优化：以核心意识驱动协同机制的制度重构
要破解上述困境，必须坚持以核心意识为统领，从组织架构、运行机制和技术手段三个维度进行系统性重构，推动基层治理从“物理拼接”向“化学融合”转变。
1. 强化组织嵌入，构建纵向到底的组织网络
应将党的组织优势转化为治理效能。一方面，推进党支部建在网格上，实现党组织对基层单元的无缝覆盖；另一方面，建立党建引领下的多方联席会议制度，由社区党组织牵头，定期召集居委会、业委会、物业公司及驻区单位共同议事。通过明确各方职责清单，打破部门壁垒，形成“党组织领导、行政推动、社会参与”的同心圆结构，确保各项政策在基层落地生根。
2. 完善协商机制，激发多元主体的内生动力
协同治理的本质是平等对话与合作。应建立健全基层民主协商平台，如居民议事厅、恳谈会等，拓宽居民有序政治参与的渠道。同时，引入第三方评估机制，对社会组织的治理绩效进行客观评价，并通过政府购买服务等方式予以激励。通过赋权增能，让居民从“旁观者”变为“参与者”和“监督者”，形成人人有责、人人尽责、人人享有的治理共同体。
3. 深化数字赋能，打造智慧协同的技术底座
数字化转型是提升协同效率的重要引擎。依托大数据、云计算和人工智能技术，搭建统一的基层治理信息平台，实现数据共享和业务协同。通过“一网统管”模式，实时监测基层社情民意，精准识别治理痛点，实现从被动响应到主动预防的转变。同时，利用数字化手段简化办事流程，提高公共服务供给的精准度和便捷性，以技术理性弥补人力资源的不足，增强核心意识在微观层面的感知力与执行力。
四、 结语：迈向高效能治理共同体
核心意识视域下的基层治理协同强化，不仅是一场管理体制的改革，更是一次治理理念的深刻变革。它要求我们在坚守政治底线的同时，充分尊重社会规律，激发多元主体的活力。通过强化党组织的核心引领作用，打破条块分割的制度藩篱，激活社会参与的内生动力，并借助数字技术的赋能增效，我们有望构建起一个反应灵敏、协调有序、充满活力的基层治理新生态。
未来，随着实践的深入，我们需要进一步探索核心意识与法治精神、契约精神的有机结合，推动基层治理协同机制的制度化、规范化和程序化。唯有如此，才能真正实现国家治理体系在基层的有效落地，为推进中国式现代化奠定坚实的社会基础，绘就一幅安居乐业、和谐有序的基层治理新画卷。
微信扫码联系