一、引言:从“物理结合”走向“化学融合”的时代命题
国有通信企业既是新型信息基础设施的建设主体,也是网络强国战略与数字经济发展的中坚力量。在国企改革深化与数字化转型交叠的背景下,党建工作与生产经营“两张皮”的问题尚未根除,部分企业仍停留在“开会传达、挂牌创建、材料留痕”的表层结合阶段,党建工作的政治优势未能有效转化为企业的竞争优势与发展动能。破解这一矛盾,关键在于推动两者从“物理拼盘”走向“化学融合”,将党建工作的组织力、引领力内嵌于企业治理结构与价值创造链条之中,形成目标同向、责任共担、成果共享的协同发展格局。
二、现状审视:融合梗阻的深层症结
客观审视当前国有通信企业的融合实践,梗阻主要存在于三个层面。其一,目标对齐存在“时差”。党建工作常以年度为周期部署,而通信技术迭代、市场竞争响应则以季度甚至月度为节奏,二者在时间刻度上的错位导致党建规划往往滞后于业务战略调整,难以在关键节点提供即时政治保障。其二,责任传导存在“温差”。党委层面高度重视融合,但到了基层党支部和一线网格,党务工作与业务指标常被分头考核、互不关联,基层党务工作者身兼数职却缺乏有效的激励约束机制,致使融合政策在“最后一公里”递减为形式主义。其三,能力供给存在“落差”。通信行业技术密集,大数据、云计算、人工智能等新业务形态不断涌现,部分党群干部缺乏对核心技术逻辑与商业模式的深入理解,在参与重大经营决策时“说不上话、插不上手”,削弱了党建工作的权威性与实效性。
三、机制重构:以治理嵌入打通融合经脉
解决上述问题,首要任务是完善治理层面的制度设计,使党组织发挥作用从“软约束”变为“硬支撑”。一方面,要细化“双向进入、交叉任职”的实操规范,明确党组织在重大投资决策、网络建设规划、重要人事任免等关键事项中的前置研究程序,建立“党委会前置审议事项清单”,既防止越位干预经营,也杜绝责任虚置。另一方面,应推动党建考核与经营业绩考核的“乘数效应”替代“加法效应”,将党建考评结果按一定权重直接计入各级领导班子综合绩效考核,同时设立“融合绩效”专项指标,重点衡量党建工作对网络质量改善、客户满意度提升、重大项目交付效率等业务结果的实质贡献。值得强调的是,制度设计必须尊重通信行业固有的技术决策规律,避免以政治逻辑简单替代市场逻辑,而应在充分论证的基础上实现政治引领与专业治理的有机统一。
四、载体创新:在攻坚一线锻造融合抓手
融合不能仅靠制度刚性约束,更需要有形的实践载体作为支撑。通信企业的业务场景天然具有创建融合平台的土壤——重大网络建设工程、应急通信保障、偏远地区网络覆盖等任务,既是业务难点,也是检验党组织战斗力的战场。可系统实施“党建+重大项目”工程,在跨省骨干网建设、5G-A商用部署等关键项目中同步成立临时党支部,推行“支部建在项目组、党旗插在铁塔上”,由党员骨干担任项目经理或技术总师。同时,依托企业数字化转型优势,开发“党建融合数字看板”,将党员先锋岗的业绩数据、攻关项目进度、群众评议结果实时可视化,使党建活动从“线下台账”转向“数据驱动”。在乡村振兴、智慧城市建设等民生领域,通过“党建联建”机制主动对接地方政府与产业链伙伴,以共建共享方式推动通信资源下沉,既拓展业务发展空间,又彰显央企社会担当。这些载体的共同特征在于:党建活动直接嵌入业务逻辑链条,其成效可直接用网络指标、市场份额、用户口碑来衡量,从而有效消解“就党建抓党建”的内循环困境。
五、队伍重塑:培育既懂党建又通业务的复合型骨干
融合的最终落地,取决于人的能力结构与思维方式能否实现跨界突破。当前通信企业人才结构呈现明显的“技术主导”特征,党务岗位吸引力偏弱。对此,应建立党务干部与业务干部双向交流的常态化机制,明确要求新任党支部书记须具有两年以上一线业务经历,并将优秀业务骨干安排到党建岗位进行政治历练。在培训体系上,打破传统的“党建学理论、业务学技术”的分科模式,开发“技术趋势中的政治经济学”“项目管理中的组织力建设”等跨界课程,引导干部从政治高度理解技术变革背后的竞争逻辑与安全挑战。对于一线网格的小CEO、班组长,应赋予其“业务带头人+党建联系人”的双重职责,通过设立“党员创新工作室”和“党员服务先锋队”,让党员身份成为攻坚克难的鲜明标识。同时,要完善容错纠错机制,对在融合探索中出现的非原则性失误给予包容空间,避免因过度问责而挫伤基层创新的积极性。唯有让懂业务的人做党建、让懂党建的人抓业务,人才循环的活水才能源源不断地为融合实践注入动力。
六、文化涵养:以共同价值校准企业与员工的行为坐标
制度与载体的硬约束之外,文化软环境的涵养同样不可或缺。通信行业竞争激烈、技术迭代频繁,员工普遍面临较大的绩效压力,如果党建工作仅仅停留在理论说教层面,容易引发青年技术人才的抵触情绪。因此,融合视角下的企业文化建设,需要将党的理想信念教育转化为可感知的职业伦理与组织氛围。例如,将“人民邮电为人民”的优良传统与当前的服务质量提升行动相结合,在营业厅、客服热线、装维班组等直接服务窗口设立“党员示范岗”,让用户从每一次业务办理中感受到党组织引领下的服务温度。在创新文化层面,鼓励党员带头挑战“卡脖子”技术难题,营造“技术攻关路上党员先闯”的价值导向,使党的先进性具象化为研发实验室里的彻夜灯火和网络运维中的每一次冲锋。此外,应利用企业内部媒体矩阵,持续挖掘和传播融合实践中的典型人物与案例故事,通过叙事认同将抽象的政治要求转化为员工可共情、可追随的行为标杆,从而形成自上而下的制度牵引与自下而上的文化自觉互为支撑的融合生态。
七、结语:融合不是权宜之计,而是治理现代化的必然逻辑
国有通信企业的党建工作与生产经营融合,本质上是一场关于企业治理现代化的深层变革。它既不能靠简单的机构合并或文件转发来实现,也不能寄望于某一项活动的一次性突破。真正可持续的融合,应当是以治理机制为骨架、以业务载体为肌肉、以人才队伍为血液、以文化共识为灵魂的有机统一体。面对人工智能与数字经济加速演进的未来,国有通信企业唯有持续深化这种融合逻辑,将党的政治优势、组织优势转化为对技术方向的研判力、对市场变化的响应力、对重大风险的抵御力,方能在激烈的行业竞争与宏大的国家战略中找准坐标,实现高质量党建引领高质量发展的长远目标。这一过程的完成,不仅关乎企业自身兴衰,更关乎中国特色社会主义经济制度在关键领域的实践深度与示范效应。